偶尔翻一下三菱说明书，发现继电器输出是标了寿命的300万次。
但是晶体管输出没有标注寿命。是不是就是说晶体管输出，只要在电流电压合理范围内使用寿命跟通断次数无关？

我用一个实际例子说下，我弄了一个服务器，Q的PLC继电器输出给绿色塔灯，程序就是1秒脉冲ON1秒脉冲OFF。
天天不间断运行着。一小时3600S，一天86400S，继电器一天动作43200次。3000000次/43200次/天=69.5天。我系统显示现在累计运行了700多天了。

引用

引用第1楼东方花猪于2020-05-12 13:43发表的  :
我用一个实际例子说下，我弄了一个服务器，Q的PLC继电器输出给绿色塔灯，程序就是1秒脉冲ON1秒脉冲OFF。
天天不间断运行着。一小时3600S，一天86400S，继电器一天动作43200次。3000000次/43200次/天=69.5天。我系统显示现在累计运行了700多天了。

就是说不过载，无冲击的情况下还是建议使用晶体管是吧？

引用

引用第2楼13771165220于2020-05-12 13:46发表的  :

就是说不过载，无冲击的情况下还是建议使用晶体管是吧？

怎么说呢？我觉得最主要的还是跟PLC输出模块的质量有关系。我单位就用三菱的欧姆龙的东西，有的运行了快20年了，稳定如初。至于你说的不过载，不冲击建设用什么？我只知道晶体管速度快，负载低，继电器速度慢，负债高。具体什么实现什么工艺，就看预算和负载等具体分析。一般情况下，输出响应要求不是那么严格的晶体管输出的也通过外围继电器转一下比较好。毕竟一个外围继电器头的价格比模块的一个点要便宜很多，后期维护啥的也简单。

只要是正品货源，继电器和晶体管的寿命都可以满足要求。主要是看功能，你是带轴还是不带轴，需不需要加模块。如果简单动作就用继电器，设备机构复杂就用晶体管。祝你好运

如果过于频繁，建议还是晶体管的，我厂里的模切机，收纸部有一吹气电磁阀，用继电器输出的PLC，且输出也是经过MY2NJ扩容后接的负载，但PLC内部输出继电器还是坏了，有指示，却没有输出了，累积记数器显示模切了将近9000万次，但也不是所有产品都吹气的，三折也要近三千万次了，每台机器都坏这个点，后来都是进程序改一个点，继续用！

5楼正解。继电器的原理和结构了解下就清楚了，动作过于频繁，肯定会容易坏。

不敢用PLC内部继电器，吃过亏

晶體管正常使用下當作不會壞去做標準就好了，如果必須要繼電器那就用晶體管去驅動外部繼電器做信號轉接，這樣壞了換一顆繼電器就好

继电器触点，并非就不耐用，正象楼上同行说的，控制塔灯，电流是毫安级的，就算频频通断，用10年20年也不会坏。
例如，用作变频器外部端子启停，也是毫安级的，用10年8年都不会坏的，重点是看如何设计使用。

动作频繁，还是用晶体管控制继电器靠谱

一般PLC自带继电器额定负载电流2,3A左右，寿命300W次。注意，是在额定电流下继电器厂家实验得出的结果，一般情况下带个接触器或电磁阀指示灯等负载，电流是达不到这个值的，所以寿命不止300W的，超过动作频率负载电流，阻性和感性负载又不同。这么说明白了吧。