因为宿舍楼一般都是单相负载，而零线是公用线，每一条流过相线的电流最后都要流到零线上去，零线要承受三跟相线电流的总和，所以零线要粗点。

是为了降低零线的阻抗，而消减交流电网上携带的交流谐波干扰，进而提高电子设备运行的稳定性，国外发达国家现行标准零线截面是相线的两倍。

引用

引用第23楼wxh0734于2009-07-29 21:47发表的  :

如果像这么说，就不会有那么多电气线路起火，而引发的火灾事故了，宿舍里电脑，空调，日光灯，节能灯会产生大量的三次谐波，由于三次谐波为零序谐波，会在中性线（零线）上进行迭加，中性线（零线）上的谐波电流是三相中三次谐波电流的代数和，将会引起中性线（零线）超载的风险（一般中性线（零线）的电流会达到相线的2倍左右）
这就是为什么会选大一点线径，不要以为供电局的那些个设计师，都是吃干饭的

想不到这么个简单的问题只有wxh0734版主说的最对，搞不清搞工控的朋友电工基础这么差。

三相四线配线时，不管负载多么的不平衡，零线上电流始终是不大于相线的，最多相等。
三相四线每相负载相同时零线电流为零，这个确实是不正确的做法，

看看这个论文，连理枝的。 关于对中性线电流的再认识.rar (99 K) 下载次数:105

不应该呀

三相四线配线时，不管负载多么的不平衡，零线上电流始终是不大于相线的，最多相等。
三相四线每相负载相同时零线电流为零，这个确实是不正确的做法，                                                                                                        本人同意52楼的说法,对于三相四线供电,就算是从变压器过来的主零线断线,家里的照明还是会亮的,只是电压不标准.但最起码相线电流会形成回路,相当于两个单相设备串联后接在380V电路中的.本题当中的是电流,不是水流渠流成河,

我个人认为在宿舍安装时零线要比火线粗点好，因为在一个用电器中，零线和火线的电流是同样大的（根据节点定律），如果宿舍三相瞬时只用一相且过载或短路，大家认为烧零线好还是相线呢?

这个是不正确的做法.可能是旧物再利用吧!

可能是用三组呢  每组220v 那每一组都要用零线 那样电流最大 用粗就不为怪了啊

56楼  发表于:

我个人认为在宿舍安装时零线要比火线粗点好，因为在一个用电器中，零线和火线的电流是同样大的（根据节点定律），如果宿舍三相瞬时只用一相且过载或短路，大家认为烧零线好还是相线呢?
             要是宿舍三相瞬时只用一相且过载或短路,零线相线都会烧.

本人还是认为在三相四线制中,零线的线径不用大于相线的线径.