引用

引用第4楼hxl202319于2009-07-28 22:20发表的  :
这个确实是不正确的做法，三相四线配线时，不管负载多么的不平衡，零线上电流始终是不大于相线的，最多相等。或许人家有另外的考虑，我就看不懂了。

引用

引用第81楼aabbcc296于2009-10-13 17:58发表的  :
零线电流是不会超过相线的.我想设计着的初衷是是这样的:鉴于民用电零线的重要性.零线小于相线理论是行的,但在实际生活中,零线因线细,接头过热,不抗拉,接触不好,断线常有.当短路时,断路器设置再大,先烧坏的就是零线.我见过3次,电SHI\灯\电扇很多家用电器都烧了.我的TV也烧了.
零线大于相线可靠性要高!

引用

引用第94楼zmphoenix于2009-10-18 11:00发表的  :
零线上电流始终是不大于相线的，最多时候相等，比如1相上电流为1A，其他两相电流为0，零线的电流就为1A，如果三相的负载绝对均衡，那么零线的电流为0

引用

引用第23楼wxh0734于2009-07-29 21:47发表的  :

如果像这么说，就不会有那么多电气线路起火，而引发的火灾事故了，宿舍里电脑，空调，日光灯，节能灯会产生大量的三次谐波，由于三次谐波为零序谐波，会在中性线（零线）上进行迭加，中性线（零线）上的谐波电流是三相中三次谐波电流的代数和，将会引起中性线（零线）超载的风险（一般中性线（零线）的电流会达到相线的2倍左右）
这就是为什么会选大一点线径，不要以为供电局的那些个设计师，都是吃干饭的