引用

引用第11楼a918126889于2024-07-25 12:20发表的  :

你别不懂装懂好吗，我说的是高端行业！特定需求的点胶机需要针对每一个产品都是拍照进行模版匹配，特征抓取，再根据规划好的路径进行矩阵变化，最终转化成该产品的特定路径！你跟我说你PLC能做？
我呆过6家大型公司，除了一家是做锂电设备，用倍福欧姆龙PLC的，其他全是上位机主导的，至于为什么是上位机主导，你问问那些当老板是不是傻？至于什么稳定性，高精度，国外也有高端板卡，一套4轴的配置要10多W，理论控制精度能做到28纳米

引用

引用第13楼小地主22于2024-07-25 13:09发表的  :

你说高端行业拿插补这些功能来打比方？真高端。  对，高精度靠上位实现跟运动执行器件没关系
顺便说说看你这6家公司做啥设备的要用到28纳米精度
而且我从来没有否定软件+轴卡有它的优势
但是什么插补 通讯绝对不是它对比plc的优势

引用

引用第14楼a918126889于2024-07-25 13:59发表的  :

哦哦，请问你懂不懂什么叫做连续插补啊？这个人家固高引以为傲的地方，用个3000多的板子就能实现，你知不知道这个功能在倍福PLC上，要去买算法授权的啊？你知不知道位置比较输出，在倍福PLC上要去买高速脉冲卡的呀？但是固高3000多的板子就可以自带啊，你知道不知道上位机和PLC的通讯一次的时长啊？ 你知不知道每一次通讯浪费的10-20ms对于整个TT影响有多大啊？你做过1um重复精度的设备吗？做过晶圆设备吗？做过贴片机，插件机吗？能和国外的设备去对标吗？

引用

引用第11楼a918126889于2024-07-25 12:20发表的  :

你别不懂装懂好吗，我说的是高端行业！特定需求的点胶机需要针对每一个产品都是拍照进行模版匹配，特征抓取，再根据规划好的路径进行矩阵变化，最终转化成该产品的特定路径！你跟我说你PLC能做？
我呆过6家大型公司，除了一家是做锂电设备，用倍福欧姆龙PLC的，其他全是上位机主导的，至于为什么是上位机主导，你问问那些当老板是不是傻？至于什么稳定性，高精度，国外也有高端板卡，一套4轴的配置要10多W，理论控制精度能做到28纳米

引用

引用第16楼小地主22于2024-07-25 14:11发表的  :

懒得跟你这种嘴炮扯
说的好像软件跟别的设备通讯不要时间一样  
TSN网络了解下
对对对 你的1um精度是软件实现的  跟执行机构无关

引用

引用第18楼a918126889于2024-07-25 14:22发表的  :

那请问你为什么没有做过1um精度的设备啊？你为什么没有用过28nm的运控控制器啊？我都不想和你说别的，你做过那些设备啊，给我看看？
说我嘴炮？我简直是无语了

引用

引用第19楼小地主22于2024-07-25 14:26发表的  :

我没做过 但是我知道精度问题最重要的是执行机构。快把你做的28nm精度设备给大伙展示下

引用

引用第21楼a918126889于2024-07-25 14:40发表的  :

看字都看不全。我说是控制器的理论控制精度，ACS Motion了解一下，多去外面看看世界好吗？跟傻子一样
呵呵，论坛里面估计像你这样子的老顽固太多了，知道一点就以为很懂一样，你们在PLC上面玩的花样再多，在软件+轴卡面前只是一个初级入门。不要拿那些西门子或者倍加福这种特别的PLC厂家来比，我只是说一些常规的需求

引用

引用第22楼小地主22于2024-07-25 14:41发表的  :

对对对 大神牛逼 争取早日用软件实现国产3nm芯片生产  

引用

引用第23楼a918126889于2024-07-25 15:00发表的  :

那你BB啥？你搞PLC想赚钱现在大方向就只能去锂电，哪怕去无锡先导，比亚迪也是做一个小牛马，也不怕跟你说这两个地方我都呆过，里面什么环境我不知道?
我呆在办公室，吹空调，抽抽烟，敲敲代码不香？
我懒得和你说了，我去干活，6点钟下班回家！