引用

引用第7楼a918126889于2024-07-25 11:44发表的  :
高端行业需要，因为需要自定义功能太多了，以一个点胶机运控为例：点胶机做的好的是需要能画“轨迹规划”的，就是用鼠标在一个空白页面去画画，画画的笔画就是轴要走的轨迹。首先这个功能只能上位机做，然后搭配运动控制器。
那么问题来了：如果运动控制器用PLC，那么会浪费很多时间花在PLC通讯，逻辑交互上，并且每一次通讯交互都是需要耗时的。运动控制卡就没有这些问题，并且现在国产运动控制卡，会有很多高级的运控算法，连续插补，位置比较输出等等

引用

引用第9楼a918126889于2024-07-25 11:52发表的  :

设备的核心功能已经是软件工程师那边了，他还不能决定用什么控制器吗？软件那边有简单，好用，可控的方案。为什么还要去做很繁琐的PLC通讯呢，关键这个东西对于软件来说是不可控的，项目出问题了后谁背锅？现场要修改，要调试还要派电气和软件两个人过去？

引用

引用第11楼a918126889于2024-07-25 12:20发表的  :

你别不懂装懂好吗，我说的是高端行业！特定需求的点胶机需要针对每一个产品都是拍照进行模版匹配，特征抓取，再根据规划好的路径进行矩阵变化，最终转化成该产品的特定路径！你跟我说你PLC能做？
我呆过6家大型公司，除了一家是做锂电设备，用倍福欧姆龙PLC的，其他全是上位机主导的，至于为什么是上位机主导，你问问那些当老板是不是傻？至于什么稳定性，高精度，国外也有高端板卡，一套4轴的配置要10多W，理论控制精度能做到28纳米

引用

引用第14楼a918126889于2024-07-25 13:59发表的  :

哦哦，请问你懂不懂什么叫做连续插补啊？这个人家固高引以为傲的地方，用个3000多的板子就能实现，你知不知道这个功能在倍福PLC上，要去买算法授权的啊？你知不知道位置比较输出，在倍福PLC上要去买高速脉冲卡的呀？但是固高3000多的板子就可以自带啊，你知道不知道上位机和PLC的通讯一次的时长啊？ 你知不知道每一次通讯浪费的10-20ms对于整个TT影响有多大啊？你做过1um重复精度的设备吗？做过晶圆设备吗？做过贴片机，插件机吗？能和国外的设备去对标吗？

引用

引用第18楼a918126889于2024-07-25 14:22发表的  :

那请问你为什么没有做过1um精度的设备啊？你为什么没有用过28nm的运控控制器啊？我都不想和你说别的，你做过那些设备啊，给我看看？
说我嘴炮？我简直是无语了

引用

引用第21楼a918126889于2024-07-25 14:40发表的  :

看字都看不全。我说是控制器的理论控制精度，ACS Motion了解一下，多去外面看看世界好吗？跟傻子一样
呵呵，论坛里面估计像你这样子的老顽固太多了，知道一点就以为很懂一样，你们在PLC上面玩的花样再多，在软件+轴卡面前只是一个初级入门。不要拿那些西门子或者倍加福这种特别的PLC厂家来比，我只是说一些常规的需求