两种各有各的优势，说软件精度，除了忽悠自己，还会忽悠别人。实际上的精度如何去测量，不要以为看软件上的小数点后面的小数就觉得精度多少多少。1nm的电机，我们这样也用到过。70多台机器。行程10mm。做出来的产品精度也就10个微米。产品的是直径25微米的导线。

各有所长，软件加轴卡大多数是需要访问数据库做数据处理的比较多

轴卡又不是今天才发明出来的，要是能干掉不早就干掉了？你们领导就是个半瓶水。

引用

引用第37楼michael.ni于2024-07-26 08:03发表的  :
二位大神辩论的精彩！看似在怼，实则为我们展示了PLC和软件加运动控制卡各自的优势，工控家园讨论难得这么热闹！点赞！

赞同，两位大神都很厉害，只是各自在熟悉的行业经历不同，所以站的视角不同，殊路同归，万流归川，没有最厉害的技术，只有最合适的应用；

亲身见证过工控机+轴卡  与 PLC  这2套系统的差别
工控机+轴卡  这台系统做的看起来很高大上，需要数据处理的时候比较方便，不用额外加设备，但是一个礼拜老是出现一次二次的死机，需要重启工控机（当时是win7正版系统）
PLC 系统运行的稳定性高，很少出现死机，但是需要处理数据的时候需要将数据导出来，用电脑处理
各有优缺点

领导一张嘴，兄弟们跑断腿

引用

引用第2楼小地主22于2024-07-25 10:22发表的  :
而且国产plc带多轴更便宜  具体多少一个轴就没了解了

64轴 2000多

引用

引用第48楼bruce2020于2024-09-20 20:03发表的  :
两种各有各的优势，说软件精度，除了忽悠自己，还会忽悠别人。实际上的精度如何去测量，不要以为看软件上的小数点后面的小数就觉得精度多少多少。1nm的电机，我们这样也用到过。70多台机器。行程10mm。做出来的产品精度也就10个微米。产品的是直径25微米的导线。

是的软件精度没什么用  
下发位置  和 实际位置完全2个概念    
如果软件精度完美   全闭环根本不会现世      

引用

引用第3楼小地主22于2024-07-25 10:23发表的  :
还有   某些领导其实就一张嘴  说起来头头是道 实际干起活来狗屁不是

还有所谓的总工，当然确实也有很厉害的总工，这个不得不佩服。但是大部分跟老板天天粘在一个总工狗屁，就是个名分一张嘴，无奈人家赚的还多。正儿八经出了问题需要解决的时候不见总工的影，有多远躲的多远。

首先，楼主提出了一个不严谨的或者缺乏前提条件的问题，导致引发了热烈的讨论。他们领导说这话的意思可能指的是他们公司做的设备所代表的行业，那么，这话就是对的。
1、PLC在传统设备如流水线体控制中占有绝对优势。
2、在全闭环高精度控制系统中，控制卡(控制器)有不可替代的地位。
3、以前国家发展了什么？未来国家要发展什么？要保持优化老旧的，还要制造创新未来的。
4、结合1、2、3点，结论不言自明。

引用

引用楼主lzmtxp99于2024-07-25 10:16发表的 讨论一个问题啊，用软件加轴卡控制干掉PLC是一个趋势吗？ :
公司新来了一个领导，昨天和一个搞软件说，要用软件加轴卡的模式替换掉PLC，还说这是趋势，各位大哥觉得是这样吗？

纸上谈兵