这几天公司要做几台星三角启动柜，关于热继放那里，几个大师傅争论不休，我把三种电路发出来，欢迎大家发表一下建议

第一个图纸对的

第一种，热继电器的整定电流最大，相应的热继的体积对比另外两种最大，当然价格也是最贵的，通常我用第2种。第三种个人认为是否有安全隐患，三角形转换由于某种原因没有切换过来，一直星型运行假如负载过大，如果没其他的辅助保护是否会烧坏电机？个人看法，欢迎指正。

引用

引用第2楼walxyfsk于2023-08-12 15:21发表的  :
第一种，热继电器的整定电流最大，相应的热继的体积对比另外两种最大，当然价格也是最贵的，通常我用第2种。第三种个人认为是否有安全隐患，三角形转换由于某种原因没有切换过来，一直星型运行假如负载过大，如果没其他的辅助保护是否会烧坏电机？个人看法，欢迎指正。

有个老师傅说如果启动负载重，启动时间长，让选第3个合理些

必须是图1对呀

引用

引用第3楼qinchenglim于2023-08-12 15:32发表的  :

有个老师傅说如果启动负载重，启动时间长，让选第3个合理些

第三种图纸，三角形转换成功后，热继才接入。如果负载过大，把三角形转换时间加长，能达到老师傅说的效果。但是你作为设计人员也要考虑到设备的安全，1.假如你把三角形转换时间
加长，电机负载超过电机额定扭矩，就会造成堵转，堵转电流超过一定时间，电机直接烧毁。所以建议你设计不要采用第三种，有安全隐患。老师傅说的负载过大，加长启动延时，归根结底是设计人员的问题，在画图时就应该考虑负载是什么类型，是采用轻载启动还是重在启动。根据不同类型来选择，星三角，变频，软启。个人的一点看法。

比较流行的接法是热继放在电机符号下方，不使用接线端子，接触器和热继出线侧各3根电机过来的引线，整定电流为电机额定×1.1/√3

引用

引用第6楼ajunn于2023-08-12 16:45发表的  :
比较流行的接法是热继放在电机符号下方，不使用接线端子，接触器和热继出线侧各3根电机过来的引线，整定电流为电机额定×1.1/√3

方便上传一个电路图吗？

感觉是用 PCSCHEMATIC 软件画图···

引用

引用第7楼qinchenglim于2023-08-12 17:13发表的  :

方便上传一个电路图吗？

图2热继与电机位置互换，其他不变

引用

引用第8楼liuliangdt于2023-08-12 17:21发表的  :
感觉是用 PCSCHEMATIC 软件画图···

这个软件用过，EPLAN,也用过，最后还是AutoCAD Electrical小而美，EPLAN,太庞大，小项目不必要，而而且不喜欢他的电线交叉方式。PCSCHEMATIC太小众。只用过两个项目

还是喜欢这种方式，可能是不会用