引用

引用第12楼王师傅于2022-10-28 15:21发表的  :
大概预算了一下。不知是否正确，接成星型要电机不烧也可以的，就是降功率使用，把功率降到原来的1/1.73。
[attachment=273314]

这个计算好像我没懂～～～~~~···.

引用

引用第12楼王师傅于2022-10-28 15:21发表的  :
大概预算了一下。不知是否正确，接成星型要电机不烧也可以的，就是降功率使用，把功率降到原来的1/1.73。
[attachment=273314]

额，风机之所以使用星三角启动，是因为直启电流还不够大，要把启动电流放大到直启时的1.73倍。

风机是惯性负载，启动的时候要求启动时间长点，这样冲击电流才会小点，如果启动时间太短了，启动电流非常大，伤害电机，而且会造成空开跳。

引用

引用第12楼于1970-01-01 08:00发表的  :

兄弟，压下降，功率也下降了。所以电流也会下降才对。我380v的加热管，接过220v的实测过的。

引用

引用第11楼曾姚王于2022-10-28 09:29发表的  :
加轴流风扇还是转子自带风扇？考虑了散热没有？

转子自带有散热的，买个风机还有另外安装散热的呀，我还真没有做过。

引用

引用第8楼再见理想于2022-10-27 20:08发表的  :
星接是角接的1/3功率～～～~~~···.
星接绕组应该加220V电压

为什么低功率的电机，用220V变频器接电机三角型。用380V电机接星型呢？

引用

引用第12楼再见理想于2022-10-28 16:42发表的  :

这个计算好像我没懂～～～~~~···.

公式确实弄错了，不好意思，嘿嘿。忽略。

引用

引用第15楼xshflove于2022-10-29 09:51发表的  :

兄弟，压下降，功率也下降了。所以电流也会下降才对。我380v的加热管，接过220v的实测过的。

按13楼兄弟所说，要把电流放大到1.73倍作为风机的启动电流。如你所说的，压降造成功降，如果是正比，那电流就不变了。那靠什么烧掉风机的？

引用

引用第13楼ajunn于2022-10-28 18:03发表的  :

额，风机之所以使用星三角启动，是因为直启电流还不够大，要把启动电流放大到直启时的1.73倍。

这位兄弟说的，我还能理解。至少满足功率不变的情况下，电压降了所以电流就增大了。
本来是7.5KW的风机，原来是用三角型来运行的，结果用了星型运行，就相当于长时间拖着1.73倍的电流在运行，所以会烧掉。
我依然不理解的是，都拖了1.73倍的电流在运行，为何变频器没有报恒速过流。

引用

引用第10楼周影1234于2022-10-27 23:02发表的  :
降压启动的目的是降低启动电流，以减少对电网的冲击，电机启动时电流与定子电压成正比，所以接成星型能降低启动电流 ！启动完成后转速达到额定转速，转矩增大电流也会增大，这时若还是星型接法因电压是220v,运行电流肯定比角型大的多，长期运行肯定会烧电机！

如10楼所说：降压启动的目的是降低启动电流，以减少对电网的冲击  （由三角型改为星型接法：即1/3的电压，如果目的是降低启动电流，是不是也表示为1/3的电流呢？）
如13楼所说：风机之所以使用星三角启动，是因为直启电流还不够大，要把启动电流放大到直启时的1.73 （这到底是升高电流启动还是降低电流启动，我好糊涂哦）
如15楼所说：压降造成功降，那么电流应该不变还是拉低了？
如10楼所说：启动完成后转速达到额定转速，转矩增大电流也会增大 （是不是随着转速的提升，电流就会提升，那如果一直以低转速运行，是不是就不会烧电机了。按这逻辑我是不是可以这样认为：......）
如：变频器转速 为50HZ＝电机1400转
启动时为0HZ＝1/3电流    如果50HZ时＝3/1电流，那么我设置为16.6HZ，是不是就等于三角接法的电流了。用16.6HZ是不是就能长期运转了？
这说法显然站不住脚。

按 百度百科-起动电流，的参考文案：电动机的起动电流为其额定电流的4～7倍，正常使用时空载电流约为额定电流的30-50%。
也就是表明，降压的目的是为了提升电流，因从三角型改为星型，功率不变的情况下，三角型就是Y型的1/3电压，所以Y电流应该是3/1，即提升了3倍。

正常运行时是三角形的电机，因为在启动瞬间它的电流是额定电流的4～7倍，考虑到变压器的供电能力和其它用电设备不因电网电压突降而引发故障，所以才采用星形启动，【星形启动时的电流也是很大的】，启动后若要保障输出额定转矩和功率转速，应该切换成三角形运行。若继续星形运行，电机转矩功率都会低于额定值，为拖动额定负载肯定会过载运行而发生运行电流超过额定电流，长时间运行肯定烧掉绕组。

电动机三角形接法时的线圈是头尾进电，星行连接只有头或尾进电