payfsl
级别: 工控侠客
精华主题: 2 篇
发帖数量: 2601 个
工控威望: 2873 点
下载积分: 39998 分
在线时间: 484(小时)
注册时间: 2010-08-03
最后登录: 2024-12-15
查看payfsl的 主题 / 回贴
48楼  发表于: 2021-10-22 21:57
引用
引用第47楼instanttw于2021-10-22 21:33发表的  :

不确定你的意思,试了就知道。线速得到的转速不用缩放, PID 建议也不要缩放,因为这样新增了一个变数,最后两者直接相加。

我的 PID 是自己写的,本身只有 PD,P 是舞蹈轮对目标位置的差异,D 是舞蹈轮位置 0.1 秒的差分,I 的话会被修正值回补到轴径给消除掉。

.......

我先算好主辅机的速比,理论上讲,主机的速度乘以速比就可以是辅机的速度,但是实际情况不可能,所以留20%的速度给PID来控制,也就是舞蹈轮,目标值是舞蹈轮的中间值,测量值是舞蹈轮的当前值
三人行必有我师焉,择其善者而从之 ,学而不思则罔,思而不学则殆
instanttw
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 26 个
工控威望: 155 点
下载积分: 2292 分
在线时间: 39(小时)
注册时间: 2013-04-25
最后登录: 2021-11-04
查看instanttw的 主题 / 回贴
49楼  发表于: 2021-10-22 22:11
引用
引用第48楼payfsl于2021-10-22 21:57发表的  :

我先算好主辅机的速比,理论上讲,主机的速度乘以速比就可以是辅机的速度,但是实际情况不可能,所以留20%的速度给PID来控制,也就是舞蹈轮,目标值是舞蹈轮的中间值,测量值是舞蹈轮的当前值

这样听起来辅机速度乘 1 就行了,PID 是额外修正,和两者占比加起来等于 1 没有关係。辅机乘 0.8 反而增加 PID 负担。
payfsl
级别: 工控侠客
精华主题: 2 篇
发帖数量: 2601 个
工控威望: 2873 点
下载积分: 39998 分
在线时间: 484(小时)
注册时间: 2010-08-03
最后登录: 2024-12-15
查看payfsl的 主题 / 回贴
50楼  发表于: 2021-10-26 06:47
引用
引用第49楼instanttw于2021-10-22 22:11发表的  :

这样听起来辅机速度乘 1 就行了,PID 是额外修正,和两者占比加起来等于 1 没有关係。辅机乘 0.8 反而增加 PID 负担。

仔细想来真的不用x0.8,
三人行必有我师焉,择其善者而从之 ,学而不思则罔,思而不学则殆
payfsl
级别: 工控侠客
精华主题: 2 篇
发帖数量: 2601 个
工控威望: 2873 点
下载积分: 39998 分
在线时间: 484(小时)
注册时间: 2010-08-03
最后登录: 2024-12-15
查看payfsl的 主题 / 回贴
51楼  发表于: 2021-10-31 13:12
怎么感觉还是不对
三人行必有我师焉,择其善者而从之 ,学而不思则罔,思而不学则殆
payfsl
级别: 工控侠客
精华主题: 2 篇
发帖数量: 2601 个
工控威望: 2873 点
下载积分: 39998 分
在线时间: 484(小时)
注册时间: 2010-08-03
最后登录: 2024-12-15
查看payfsl的 主题 / 回贴
52楼  发表于: 2021-11-03 21:27
这个事把我搞累了
三人行必有我师焉,择其善者而从之 ,学而不思则罔,思而不学则殆
18857713026
赚点辛苦钱不容易啊 诶~~~~ 努力赚钱
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 390 个
工控威望: 487 点
下载积分: 1181 分
在线时间: 189(小时)
注册时间: 2020-11-27
最后登录: 2024-12-23
查看18857713026的 主题 / 回贴
53楼  发表于: 2021-11-03 22:10
引用
引用第52楼payfsl于2021-11-03 21:27发表的  :
这个事把我搞累了

不要单向PID  单向PID就是个错误方向    单向PID 对收卷来说没有反向 材料惯性很重  停机阶段 和起步阶段  会拉伸材料
线速度*1+PID(正负双向PID)就行了
主程序 算好卷径  保证线速度不会偏差很多  
PID 实际就是一个速率调节  *系数没声明滥用   要调的是PID的参数   直径大了之后 要降速率   也就是小直径  大P 小I    大直径 小P 大I或者大P 小I  P是一定要跟随直径变化的 I看情况
instanttw
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 26 个
工控威望: 155 点
下载积分: 2292 分
在线时间: 39(小时)
注册时间: 2013-04-25
最后登录: 2021-11-04
查看instanttw的 主题 / 回贴
54楼  发表于: 2021-11-04 10:22
引用
引用第52楼payfsl于2021-11-03 21:27发表的  :
这个事把我搞累了

写拟真吧,帮你除虫兼快速迭代
payfsl
级别: 工控侠客
精华主题: 2 篇
发帖数量: 2601 个
工控威望: 2873 点
下载积分: 39998 分
在线时间: 484(小时)
注册时间: 2010-08-03
最后登录: 2024-12-15
查看payfsl的 主题 / 回贴
55楼  发表于: 2021-11-04 11:20
引用
引用第53楼18857713026于2021-11-03 22:10发表的  :

不要单向PID  单向PID就是个错误方向    单向PID 对收卷来说没有反向 材料惯性很重  停机阶段 和起步阶段  会拉伸材料
线速度*1+PID(正负双向PID)就行了
主程序 算好卷径  保证线速度不会偏差很多  
PID 实际就是一个速率调节  *系数没声明滥用   要调的是PID的参数   直径大了之后 要降速率   也就是小直径  大P 小I    大直径 小P 大I或者大P 小I  P是一定要跟随直径变化的 I看情况

万分感谢,多谢指教,遇见高手了,很清晰的逻辑
[ 此帖被payfsl在2021-11-04 13:24重新编辑 ]
三人行必有我师焉,择其善者而从之 ,学而不思则罔,思而不学则殆
payfsl
级别: 工控侠客
精华主题: 2 篇
发帖数量: 2601 个
工控威望: 2873 点
下载积分: 39998 分
在线时间: 484(小时)
注册时间: 2010-08-03
最后登录: 2024-12-15
查看payfsl的 主题 / 回贴
56楼  发表于: 2021-12-11 19:50
自己改造设备
三人行必有我师焉,择其善者而从之 ,学而不思则罔,思而不学则殆
heidelberg5
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 43 个
工控威望: 153 点
下载积分: 9129 分
在线时间: 38(小时)
注册时间: 2011-08-10
最后登录: 2022-09-07
查看heidelberg5的 主题 / 回贴
57楼  发表于: 2021-12-13 07:17
引用
引用第28楼payfsl于2021-10-05 07:57发表的  :
https://www.bilibili.com/video/BV1RE411w7Jb?from=search&seid=4668501873198350592&spm_id_from=333.337.0.0这个视频有人完全看懂了吗?

看懂了,因为我们单位就用这些,单纯复卷系统现在的趋势是用变频器,放卷用磁粉制动,中间有纠偏装置,就是视频最后那个什么蛇形什么的
payfsl
级别: 工控侠客
精华主题: 2 篇
发帖数量: 2601 个
工控威望: 2873 点
下载积分: 39998 分
在线时间: 484(小时)
注册时间: 2010-08-03
最后登录: 2024-12-15
查看payfsl的 主题 / 回贴
58楼  发表于: 2021-12-13 19:48
引用
引用第57楼heidelberg5于2021-12-13 07:17发表的  :

看懂了,因为我们单位就用这些,单纯复卷系统现在的趋势是用变频器,放卷用磁粉制动,中间有纠偏装置,就是视频最后那个什么蛇形什么的

这个是用专用模块的,我想用PLC本体机
三人行必有我师焉,择其善者而从之 ,学而不思则罔,思而不学则殆
payfsl
级别: 工控侠客
精华主题: 2 篇
发帖数量: 2601 个
工控威望: 2873 点
下载积分: 39998 分
在线时间: 484(小时)
注册时间: 2010-08-03
最后登录: 2024-12-15
查看payfsl的 主题 / 回贴
59楼  发表于: 2021-12-17 14:23
差不多就是理论频率+PID修正频率=辅机目标频率
三人行必有我师焉,择其善者而从之 ,学而不思则罔,思而不学则殆