13771165220
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 323 个
工控威望: 553 点
下载积分: 1601 分
在线时间: 85(小时)
注册时间: 2017-11-27
最后登录: 2024-11-13
查看13771165220的 主题 / 回贴
24楼  发表于: 2020-02-16 22:53
只用过三菱。做了不少项目,觉得使用还是挺方便的。西门子还没接触过。
eledesigner
懂一点点
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 1794 个
工控威望: 2048 点
下载积分: 2674 分
在线时间: 2208(小时)
注册时间: 2009-08-21
最后登录: 2024-11-23
查看eledesigner的 主题 / 回贴
25楼  发表于: 2020-02-17 14:27
用惯了三菱的FX的可以试一下smart,smart其实不是正牌的SIEMENS plc ,1200以上的才是,那个用博图,体积太大,配置要求高。SMART plc的软件很小,而且smart 现在的功能非常的全,特别是通讯,以太网是全功能的,串口就是少了点,一共加扩展才2个,MODBUS RTU 有库,自由口也有。smart的模拟量必FX的便宜,就是没有80点以上的大点数机型。
ap76
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 66 个
工控威望: 225 点
下载积分: 705 分
在线时间: 169(小时)
注册时间: 2007-08-11
最后登录: 2023-12-05
查看ap76的 主题 / 回贴
26楼  发表于: 2020-02-17 15:12
S7-200 SMART 系列中的SR60(36个输入点/24个输出点,销售价格约1700元) 本体有一个RS485口和一个网口,支持MODBUS RTU、MODBUS TCP、PROFNET!
run324
15820797696
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 188 个
工控威望: 322 点
下载积分: 1178 分
在线时间: 80(小时)
注册时间: 2010-10-20
最后登录: 2024-10-12
查看run324的 主题 / 回贴
27楼  发表于: 2020-02-19 16:39
学习了,各有各的的优势,FB 这一块三菱的没用过,模块还要编程,西门子的确实很方便
wangzhentang
大傻
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 129 个
工控威望: 196 点
下载积分: 8038 分
在线时间: 26(小时)
注册时间: 2018-01-28
最后登录: 2024-11-01
查看wangzhentang的 主题 / 回贴
28楼  发表于: 2020-02-20 08:43
S7-200 SMART 要用Modbus TCP你还要网上找服务器端指令库MB_Server,找到我心好累,最后还是淘宝几块钱买了个。
guangyu85
工程师
级别: 家园常客
精华主题: 1 篇
发帖数量: 520 个
工控威望: 831 点
下载积分: 5757 分
在线时间: 387(小时)
注册时间: 2011-06-13
最后登录: 2024-11-14
查看guangyu85的 主题 / 回贴
29楼  发表于: 2020-02-20 12:20
引用
引用第2楼进口nai于2020-02-09 20:08发表的  :
刚入门觉得三菱的梯形图比较好看 易懂 但是用西门子的编写小程序比较方便  指令没有三菱的那么多(但是也用不到那么多)

人家西门子恰恰是编写大型程序方便
fengrunsheng
生活中本不缺少美,缺少的是发现美的眼睛!
级别: 网络英雄
精华主题: 0
发帖数量: 435 个
工控威望: 7091 点
下载积分: 19654 分
在线时间: 478(小时)
注册时间: 2014-09-07
最后登录: 2024-07-05
查看fengrunsheng的 主题 / 回贴
30楼  发表于: 2020-02-28 08:11
我只能说三菱、西门子  都好,我都喜欢用
liujianfeng
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 18 个
工控威望: 146 点
下载积分: 660 分
在线时间: 18(小时)
注册时间: 2011-10-10
最后登录: 2020-03-02
查看liujianfeng的 主题 / 回贴
31楼  发表于: 2020-03-02 23:02
控制规模大的西门子比三菱好用,小系统三菱不错,就结构化编程的角度看西门子比三菱好的多!
phoner
级别: 正式会员
精华主题: 0
发帖数量: 16 个
工控威望: 87 点
下载积分: 13889 分
在线时间: 26(小时)
注册时间: 2019-04-22
最后登录: 2024-10-31
查看phoner的 主题 / 回贴
32楼  发表于: 2020-03-03 09:11
受教,未有机会接触西门子
bao_haibo
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 57 个
工控威望: 205 点
下载积分: 558 分
在线时间: 272(小时)
注册时间: 2009-08-19
最后登录: 2024-11-15
查看bao_haibo的 主题 / 回贴
33楼  发表于: 2020-03-03 12:14
[quote]引用第29楼guangyu85于2020-02-20 12:20发表的  :

人家西门子恰恰是编写大型程序方便
[/quote
西门子编写大型程序方便到底体现在哪方面?至少得说出几点让人觉得能信服的理由。好多工控人基本多认为自己经常使用的品牌方便一些,别的牌子偶然用下,特性也不是很熟悉,就认为功能没有自己熟悉的品牌强大,希望常年同时使用西门子和三菱工控人在使用过程中的各自的优点,发表实际点看法。再互相反驳
往事如风
科技改变制造
级别: 网络英雄

精华主题: 0
发帖数量: 11404 个
工控威望: 18561 点
下载积分: 12124 分
在线时间: 2691(小时)
注册时间: 2013-01-31
最后登录: 2024-11-17
查看往事如风的 主题 / 回贴
34楼  发表于: 2020-03-03 14:02
引用
引用第33楼bao_haibo于2020-03-03 12:14发表的  :
[quote]引用第29楼guangyu85于2020-02-20 12:20发表的  :

人家西门子恰恰是编写大型程序方便
[/quote
西门子编写大型程序方便到底体现在哪方面?至少得说出几点让人觉得能信服的理由。好多工控人基本多认为自己经常使用的品牌方便一些,别的牌子偶然用下,特性也不是很熟悉,就认为功能没有自己熟悉的品牌强大,希望常年同时使用西门子和三菱工控人在使用过程中的各自的优点,发表实际点看法。再互相反驳

没有数据能证明西门子是编写大程序方便,PLC都分小型、中型、大型。主要还是和中国改革开放引进的生产设备有关,特别是汽车制造一开始就是引进德国大众的,围绕大众配套的自然都用西门子,后来中国又引进三菱、日产、本田、丰田,于是三菱的也是用量很大。西门子相对三菱价位高,很多人以为西门子就代表高大上,所以动辄指定用西门子。现在的PLC品牌发展是和行业有关的
三人行者必有我师 ,择其善者而从之
nbtr小赖
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 161 个
工控威望: 577 点
下载积分: 566 分
在线时间: 69(小时)
注册时间: 2019-08-28
最后登录: 2023-07-18
查看nbtr小赖的 主题 / 回贴
35楼  发表于: 2020-03-03 16:57
引用
引用第11楼bao_haibo于2020-02-11 12:27发表的  :
早期三菱这一块几乎为零,不过现在三菱的ST编个FB功能块视乎也不错,差距应该不大吧。

其实三菱早期哪怕Developer都是有IEC Developer版本的,只不过国内基本没多少人用才让人有了到works2才能用FB FC的错觉。。