bao_haibo
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 57 个
工控威望: 205 点
下载积分: 558 分
在线时间: 272(小时)
注册时间: 2009-08-19
最后登录: 2024-11-15
查看bao_haibo的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2020-02-08 17:07
   碰到好多搞工控的同行,总有人认为西门子PLC比用三菱PLC高档一些,本人基本一半西门子一半三菱,首先撇开大型高档系统不谈,主要是没接触过
   小型系统
    1.直接了当肯定就是FX5U与S7-200SMART  功能基本相当,不同点5U可以兼容3U的模块,甚至一部分2N模块,smart不支持向上兼容,还有5U本体支持简易两轴直线插补
   中型系统
   1.如果客户不是指定用西门子,我是肯定不会用的,实现同样的功能,同样的工艺,光西门子硬件价格基本上是三菱的双倍左右。
   2.编程方面如果纯梯形图编程西门子不支持for循环,这一点就很不方便,当然有老铁说西门子有LOOP循环,只能在stl中实现.
   3.同样如果是纯梯形图编程三菱可以轻松使用变址寄存器,西门子也是只能在STL中实现,我自己感觉变址和循环是提高效率与精简程序最直接有效的方法,每次西门子不能在梯形图中变
      址和循环就很头大(也有可能有这个功能,我没发现)
   4.高级语言方面三菱有ST,西门子有SCL多是遵循国际电工委员会规则的东西,本质上没有多大区别
   5.总线方面多有自己通讯协议阵营
   6.以太网方面用的比较多的开放式通讯协议也都支持
   7.西门子的好多东西多进行了封装,比如以太网通讯方面只要按照机械式的填写数据基本就能通讯上,断线检测,重新连接不需要用户考虑,比较简单。三菱只提供套接字通讯指令,几台
      PLC通讯上也很简单,断线之后重新连接就要自己优化程序,难度稍微大一些,不过三菱现在也开始提供傻瓜式简易以太网通讯
    
   以上只是自己的使用感觉。也有可能说的是错的,欢迎各位老铁补充
本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+2(diaosi) 西门子跟三菱5U比得话, ..
  • 下载积分:+5(bruce2020) 真诚感谢!
    ap76
    级别: 略有小成
    精华主题: 0
    发帖数量: 66 个
    工控威望: 225 点
    下载积分: 705 分
    在线时间: 169(小时)
    注册时间: 2007-08-11
    最后登录: 2023-12-05
    查看ap76的 主题 / 回贴
    1楼  发表于: 2020-02-16 15:14
    小型机在通讯方面,200 smar t比 FX3U强得多!
    ap76
    级别: 略有小成
    精华主题: 0
    发帖数量: 66 个
    工控威望: 225 点
    下载积分: 705 分
    在线时间: 169(小时)
    注册时间: 2007-08-11
    最后登录: 2023-12-05
    查看ap76的 主题 / 回贴
    2楼  发表于: 2020-02-17 15:12
    S7-200 SMART 系列中的SR60(36个输入点/24个输出点,销售价格约1700元) 本体有一个RS485口和一个网口,支持MODBUS RTU、MODBUS TCP、PROFNET!