• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
  • Pages: 2/3     Go
huch1111
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 147 个
工控威望: 245 点
下载积分: 35249 分
在线时间: 352(小时)
注册时间: 2016-07-28
最后登录: 2024-09-13
查看huch1111的 主题 / 回贴
12楼  发表于: 13天前
4个模拟量的钱换成2个通讯模块 省力省事
一曲飘零
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 117 个
工控威望: 158 点
下载积分: 798 分
在线时间: 37(小时)
注册时间: 2021-09-04
最后登录: 2024-09-18
查看一曲飘零的 主题 / 回贴
13楼  发表于: 13天前
引用
引用第1楼yha_4611于2024-09-06 15:54发表的  :
总线最好!

可惜没有。。。
一曲飘零
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 117 个
工控威望: 158 点
下载积分: 798 分
在线时间: 37(小时)
注册时间: 2021-09-04
最后登录: 2024-09-18
查看一曲飘零的 主题 / 回贴
14楼  发表于: 13天前
引用
引用第3楼工控小c于2024-09-06 18:29发表的  :
可以考虑一下网口采集模块

就是不知道这个效率如何,实时流量准确不。因为涉及到多个流量计的同时实时流量。
一曲飘零
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 117 个
工控威望: 158 点
下载积分: 798 分
在线时间: 37(小时)
注册时间: 2021-09-04
最后登录: 2024-09-18
查看一曲飘零的 主题 / 回贴
15楼  发表于: 13天前
引用
引用第4楼dzh832于2024-09-06 20:01发表的  :



你说的是积算仪吧,那玩意儿单通道的只能带一个流量计,多通道的价格感人。
一曲飘零
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 117 个
工控威望: 158 点
下载积分: 798 分
在线时间: 37(小时)
注册时间: 2021-09-04
最后登录: 2024-09-18
查看一曲飘零的 主题 / 回贴
16楼  发表于: 13天前
引用
引用第5楼hstec2002于2024-09-06 20:37发表的  :
实时流量用模拟量(实时性)
累积流量用485轮询(数据同步性)

这个是比较理想的方案了,但是流量计多一个485价格也会贵一些。
一曲飘零
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 117 个
工控威望: 158 点
下载积分: 798 分
在线时间: 37(小时)
注册时间: 2021-09-04
最后登录: 2024-09-18
查看一曲飘零的 主题 / 回贴
17楼  发表于: 13天前
引用
引用第7楼es_ice于2024-09-07 01:46发表的  :
你可以用485网关.比如一路modbustcp转N路rtu,然后网络上多挂几个网关,甚至可以做到一个流量计独占一个端口.

请问这种TCP转RTU的速度比RTU轮询的速度快很多吗?
一曲飘零
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 117 个
工控威望: 158 点
下载积分: 798 分
在线时间: 37(小时)
注册时间: 2021-09-04
最后登录: 2024-09-18
查看一曲飘零的 主题 / 回贴
18楼  发表于: 13天前
引用
引用第6楼13971694237于2024-09-06 21:19发表的  :
为啥排除485,用它传输流量计自己累计好的量不是更好吗,累积量对速度又没啥要求。

要考虑成本的情况下兼顾实时量和模拟量,实时方面485够呛。
一曲飘零
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 117 个
工控威望: 158 点
下载积分: 798 分
在线时间: 37(小时)
注册时间: 2021-09-04
最后登录: 2024-09-18
查看一曲飘零的 主题 / 回贴
19楼  发表于: 13天前
引用
引用第10楼siyatu2001于2024-09-07 08:12发表的  :
485低波特率时确实慢些,可用搞个多串口设备同时扫描,这个设备由smart读取结果值就行

这个我倒是没见过,请问你说的多串口设备是指rtu网关吗?
一曲飘零
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 117 个
工控威望: 158 点
下载积分: 798 分
在线时间: 37(小时)
注册时间: 2021-09-04
最后登录: 2024-09-18
查看一曲飘零的 主题 / 回贴
20楼  发表于: 13天前
引用
引用第9楼卓发智能于2024-09-07 08:08发表的  :
线性模拟量最好

就是不知道模拟量算出来的累计流量精度如何。。。
一曲飘零
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 117 个
工控威望: 158 点
下载积分: 798 分
在线时间: 37(小时)
注册时间: 2021-09-04
最后登录: 2024-09-18
查看一曲飘零的 主题 / 回贴
21楼  发表于: 13天前
引用
引用第11楼sunzengli于2024-09-07 08:23发表的  :
如果你对实时性要求不高,首先考虑485,而不是首先排除485,没错,485实时性是不好,但是除了PID这种场合,485读取数据的好处很多,像你这种情况,起码就排除了干扰选项,模拟量的长距离传输,干扰是非常难以控制的问题。接线,成本。。。。如果工艺上可以允许这个延迟,我看不到不选485的理由。
模拟量接口的价格,高速脉冲口的价格,接线的复杂,怎么看都会很头疼。

谢谢回复这么多,对实时性要求挺高的,不然我也喜欢485,多省事儿啊。传输距离倒不是很远,几十米吧。接线那是没办法的事了。
一曲飘零
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 117 个
工控威望: 158 点
下载积分: 798 分
在线时间: 37(小时)
注册时间: 2021-09-04
最后登录: 2024-09-18
查看一曲飘零的 主题 / 回贴
22楼  发表于: 13天前
引用
引用第12楼huch1111于2024-09-07 08:24发表的  :
4个模拟量的钱换成2个通讯模块 省力省事

啥通讯模块啊?
sun3117
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 6 个
工控威望: 1059 点
下载积分: 395 分
在线时间: 26(小时)
注册时间: 2022-03-09
最后登录: 2024-09-18
查看sun3117的 主题 / 回贴
23楼  发表于: 13天前
累计流量需要每秒采集10--20次
本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+1(一曲飘零) 专业
    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • »
    • Pages: 2/3     Go