• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go
书香伴侣
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 250 个
工控威望: 434 点
下载积分: 412 分
在线时间: 169(小时)
注册时间: 2019-03-01
最后登录: 2024-10-30
查看书香伴侣的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2022-05-21 21:23
只看楼主 | 小 中 大
公司地址在中山，因公司发展需要，招聘电气工程师两名，要求熟悉倍福或者西门子PLC编程，有意的可联系13630049818 ，欢迎咨询
金蛇郎君czz
车到山前必有路 czz674613079@163.com
级别: 网络英雄
精华主题: 0
发帖数量: 1940 个
工控威望: 7487 点
下载积分: 260 分
在线时间: 437(小时)
注册时间: 2019-05-22
最后登录: 2024-11-15
查看金蛇郎君czz的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2022-05-22 15:24
只看该作者 | 小 中 大
待遇都不写                         
czz674613079@163.com
cainiao123
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 79 个
工控威望: 324 点
下载积分: 1041 分
在线时间: 68(小时)
注册时间: 2018-05-03
最后登录: 2024-10-18
查看cainiao123的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2022-05-24 11:55
只看该作者 | 小 中 大
祝好运
q群技术交流 103-33-94-983
专业接非标项目，欧姆龙，倍福中大型，小型不限PLC品牌
点位数量1000个以下算小型，1K-5K中型。大于5K大型
涉及复杂算法、运动控制另算
twtynijj
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 138 个
工控威望: 250 点
下载积分: 405 分
在线时间: 183(小时)
注册时间: 2013-04-19
最后登录: 2024-11-09
查看twtynijj的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2022-05-26 09:11
只看该作者 | 小 中 大
我们公司之前有个人喜欢用ST 但其他人不熟悉 设备出了问题 哪人又离职了  梯形图重写 程序要让大家看的懂 方便后期的维护！实现功能就可以了！一要定ST！是出于什么原因呢！
lyqiang
博学笃志，勇创新高
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 108 个
工控威望: 2718 点
下载积分: 41547 分
在线时间: 141(小时)
注册时间: 2018-06-07
最后登录: 2024-11-15
查看lyqiang的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2022-05-26 17:54
只看该作者 | 小 中 大
现在都用SCL了
电气自动化、智能控制、软件管理平台开发、数据远程采集等业务，了解更多请关注微信公众号“觅鹏智能”或者QQ331781785
ajunn
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 522 个
工控威望: 682 点
下载积分: 1659 分
在线时间: 1028(小时)
注册时间: 2008-11-05
最后登录: 2024-11-17
查看ajunn的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2022-05-26 18:16
只看该作者 | 小 中 大
用ST（SCL）是为了程序简洁方便阅读理解
用FBD是为了程序逻辑清晰，容易阅读理解
用LAD是为了更好的适应继电器线路设计的思维方式
flyfeky
bilibili 工控贵族
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 885 个
工控威望: 1034 点
下载积分: 1987 分
在线时间: 687(小时)
注册时间: 2012-05-09
最后登录: 2024-11-17
查看flyfeky的 主题 / 回贴
6楼  发表于: 2022-05-26 19:03
只看该作者 | 小 中 大
引用
引用第5楼ajunn于2022-05-26 18:16发表的  :
用ST（SCL）是为了程序简洁方便阅读理解
用FBD是为了程序逻辑清晰，容易阅读理解
用LAD是为了更好的适应继电器线路设计的思维方式


赞同， 只有复杂的数组循环，或者有数据结构模型算法， 才用scl  。fbd lad一眼就可以看到通不通，  scl谁能看出。
西门子倍福WPF+C#数据库，槽式设备专家
fqp6231086
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 12 个
工控威望: 104 点
下载积分: 520 分
在线时间: 61(小时)
注册时间: 2016-12-20
最后登录: 2024-11-15
查看fqp6231086的 主题 / 回贴
7楼  发表于: 2022-05-27 09:51
只看该作者 | 小 中 大
不会ST（SCL）只会个LAD那太LOW了，高手写程序都是SCL，我也喜欢用SCL，整齐美观，大批量的程序非常好用
qq917355575
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 56 个
工控威望: 146 点
下载积分: 516 分
在线时间: 123(小时)
注册时间: 2016-05-19
最后登录: 2024-11-15
查看qq917355575的 主题 / 回贴
8楼  发表于: 2022-06-12 16:58
只看该作者 | 小 中 大
明显重复的程序用ST，庞大不重复或者重复少的程序你用ST试试看，出错连自已都找不出错在哪
casual
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 32 个
工控威望: 118 点
下载积分: 778 分
在线时间: 35(小时)
注册时间: 2016-03-10
最后登录: 2023-06-16
查看casual的 主题 / 回贴
9楼  发表于: 2022-06-14 21:27
只看该作者 | 小 中 大
萝卜白菜各有所好！
仅个人观点，ST(SCL）写程序灵活性更强，可有效缩小程序编写量，需要有高级语言编程基础！
梯形图、FBD编程偏向继电控制电路，程序集中，容易上手！
tingfenghu
级别: 工控侠客

精华主题: 0
发帖数量: 2845 个
工控威望: 3617 点
下载积分: 3517 分
在线时间: 3801(小时)
注册时间: 2007-11-04
最后登录: 2024-11-17
查看tingfenghu的 主题 / 回贴
10楼  发表于: 2022-06-14 21:43
只看该作者 | 小 中 大
引用
引用第9楼casual于2022-06-14 21:27发表的  :
萝卜白菜各有所好！
仅个人观点，ST(SCL）写程序灵活性更强，可有效缩小程序编写量，需要有高级语言编程基础！
梯形图、FBD编程偏向继电控制电路，程序集中，容易上手！

感觉三菱的ST可读性极差，变量定义极其麻烦，子程序调用麻烦，
Codesys的ST就好一点，和高级编程差不多，变量定义也方便，内部变量可以随便定义。
二手PLC,触摸屏，伺服驱动，各类气动设备
http://shop58129605.taobao.com/
casual
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 32 个
工控威望: 118 点
下载积分: 778 分
在线时间: 35(小时)
注册时间: 2016-03-10
最后登录: 2023-06-16
查看casual的 主题 / 回贴
11楼  发表于: 2022-06-17 11:30
只看该作者 | 小 中 大
平常用欧系的比较多，日系的少用，按已用过的对比，欧系比日系是要人性化一些
引用
引用第10楼tingfenghu于2022-06-14 21:43发表的  :

感觉三菱的ST可读性极差，变量定义极其麻烦，子程序调用麻烦，
Codesys的ST就好一点，和高级编程差不多，变量定义也方便，内部变量可以随便定义。
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go