你们学PLC都是先学的西门子还是三菱？你们都是怎么学习的？

三菱简单，西门子难，你自己看着办，想学哪个学那个。

先学的三菱，后学西门子，如果会弄了，还是西门子的方便！

看你兴趣是想面向对象还是面向过程吧

我的理解是独立性设备，如就是为了完成产品某一部分工艺的非标设备，是面向过程式的设计思路多，就是普通的梯形图，程序起手快，无拘无束，开发时间可能非常快，这样日式的PLC使用率高点，缺点就是程序代码量大，而且难读，维护不容易

如果是大型生产线的，设备与设备之间关联性很强的，如啤酒厂化工厂那些产线设备，是面向对象式的设计思路，就是梯形图和功能块（FB）的结合，有一些如“类”的概念，譬如同一类设备的控制方法、信号反馈、故障检测等操作相同或相似,如水泵电机、油泵电机和驱动电机等,可以抽象为一个电机类,然后“封装”成一个其通用性模块，这样的话西门子这类PLC会使用率高点，这样程序的代码量会很简洁，而且很容易阅读和维护，不过得有功能块的累计，常规功能块PLC的软件也会有，在“库”那里

虽然现在三菱也可以用功能块，不过比在功能块的功能性和量上，特别数据交换方面，感觉还不如西门子

看似平平无奇，却隐藏着深奥的问题。左手求学，右手教学。

先学习三菱的，比较简单，但指令多

請先學三菱PLC, 要學西門子得先過西門子開發軟件這關, 開發步驟繁雜. 如果學會如何操作西門子開發軟件, 個人倒是覺得西門子PLC很靈活好用.

三菱   

学的三菱，感觉西门子更丰富

我是先用的维控，然后上手三菱的时候感觉蛮简单的，后面接触西门子，觉得西门子有些复杂。

我感觉针对哪一个好不怎么好答复你。不管做哪一个品牌，贵在坚持，三菱6年的飘过。     

我也是新手，我感觉先三菱吧，学得差不多再西门子