看了那哥们发言 我更确定 能做这个的太少了
结合前两天某QQ群里某人说的自己琢磨安全系统 的说法。。。
真是感慨 什么鬼都吹自己可以做安全系统了 。。不是鄙视智商技能 单纯的根本没那个概念或者方向
我是不是AB的推销者 可以看我的以往发言 。。。某兄弟问SIL3的PLC 我简单的告诉他 我服务的客户符合这个要求的有AB 西门子 后来还追加说了一下 欧姆龙也有
说什么兼容性。。。那是脑袋进了水 因为安全系统是组合的 例如楼主这个系统 他包括的有安全的和普通的系统 融为一体
需要什么兼容?
再说安全的预判 所谓隐患是不是通过安全指令预判出来的 如果你真正做过一个安全系统 根本不会说这样的话
在说推到重新设计 除非这个老板钱多到烧 否则不会也不应该这样做
重新设计包括选型 回路设计 一旦走到这一步 就必须做安全计算 那个工作量。。几乎相当于工作量的一半
最后我想说 哥们 你的安全概念还没入门
不知道是不是油菜花开的季节------顺便乱攻击人(说什么兼容性。。。那是脑袋进了水 因为安全系统是组合的-------试问安全系统是独立的??????还是与设备控制系统组合用的??????你来回答。。。。。。 例如楼主这个系统 他包括的有安全的和普通的系统 融为一体 需要什么兼容?---------组合不需要兼容?你告诉我怎么来做???安全程序与控制程序是一体的???)肯定是缺少修养(跟教养没有关系------因为他父母肯定不会这么教育自己儿女)!怎么乱咬的还有-----------自己去看看我前面几楼发的帖子与上面的两个“比如”!另外还要你自己把你这段话与前面的对比下------矛盾不。
下面是以前做过安全系统留下的东东的链接:
链接删除------自己去看我发过帖子。
另外别管人家怎么怎么滴,管好自己------自己碗里的稀饭吹凉了再说------中国你这种类太多了,别放大自身贬低别人。
[ 此帖被ranbin在2018-05-20 09:38重新编辑 ]