铭勇猛
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 65 个
工控威望: 561 点
下载积分: 13368 分
在线时间: 113(小时)
注册时间: 2015-06-17
最后登录: 2023-10-10
查看铭勇猛的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2015-08-01 09:53
现在有一个问题,不知道大家想过没有,大家在工程中肯定用过各种传感器,光电,磁环,行程开关,接近开关什么的,这里问题是,当这些信号采集回来时,大家一般是怎么用的,是 拿过来直接调用,编入程序,还是要过一下M码,通过自锁,断电保持等将这个信号保持,然后根据实际程序选择时机断开用呢?
lqm003
于英剑
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 227 个
工控威望: 741 点
下载积分: 651 分
在线时间: 48(小时)
注册时间: 2015-07-02
最后登录: 2021-04-17
查看lqm003的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2015-08-01 12:11
最好要加一个M,M的状态反映输入开关的状态,在把M引入控制中。
于英剑
铭勇猛
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 65 个
工控威望: 561 点
下载积分: 13368 分
在线时间: 113(小时)
注册时间: 2015-06-17
最后登录: 2023-10-10
查看铭勇猛的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2015-08-01 15:52
引用
引用第1楼lqm003于2015-08-01 12:11发表的  :
最好要加一个M,M的状态反映输入开关的状态,在把M引入控制中。

可是触摸屏中也可以直接去去·读取X或者是Y的状态的。我说是从安全方面来讲的话,加不加M有区别么
weisongyuan
永远年轻
级别: 网络英雄
精华主题: 0
发帖数量: 581 个
工控威望: 10117 点
下载积分: 1701 分
在线时间: 479(小时)
注册时间: 2013-08-13
最后登录: 2024-11-15
查看weisongyuan的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2015-08-01 17:06
加一个内部辅助继电器对编程的灵活性有很大的提高。但是如果控制比较单一可以不加。对于是否加要看你的程序复杂程度、对这一输入信号的利用率等等
永远年轻
铭勇猛
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 65 个
工控威望: 561 点
下载积分: 13368 分
在线时间: 113(小时)
注册时间: 2015-06-17
最后登录: 2023-10-10
查看铭勇猛的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2015-08-01 17:36
引用
引用第3楼weisongyuan于2015-08-01 17:06发表的  :
加一个内部辅助继电器对编程的灵活性有很大的提高。但是如果控制比较单一可以不加。对于是否加要看你的程序复杂程度、对这一输入信号的利用率等等

如果只是从安全角度来说的话,其实加不加没什么区别对吧,因为之前有个同事做工程时,特别提到,有的信号保持不住之类的话,要写程序的时候要注意点,最好都过一下M码,所以才这么想的。
lvpretend
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 1258 个
工控威望: 1428 点
下载积分: 3680 分
在线时间: 322(小时)
注册时间: 2015-07-20
最后登录: 2024-05-22
查看lvpretend的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2015-08-01 18:38
本质上X与M都是一样的,位于PLC的缓存中,X只不过在扫描周期初始系统自动的把外部真实信号读入到X缓存中,然后在一个扫描周期都是保持不变的,除非使用了X刷新指令。
直接使用X,或把X映射到M,各有各的好处,总的来说直接使用灵活性更高一些。至于编程的灵活性,现在编程软件基本都可以使用变量定义功能,程序写好了,要改变输入点,也就是从新定义过就行了。
最远是多远
高调做事,低调做人
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 416 个
工控威望: 534 点
下载积分: 17007 分
在线时间: 331(小时)
注册时间: 2015-07-05
最后登录: 2022-10-09
查看最远是多远的 主题 / 回贴
6楼  发表于: 2015-08-01 21:31
直接用多