• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
  • Pages: 1/3     Go
xinjezhan
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 123 个
工控威望: 470 点
下载积分: 681 分
在线时间: 44(小时)
注册时间: 2014-02-09
最后登录: 2019-05-22
查看xinjezhan的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2014-02-17 11:51
我现在编写程序是让伺服每分钟400次的频繁启停,机器结构是750W伺服配十比的减速机带动一个转盘(直径是600MM)单向运行.

有人做过这样的程序吗?伺服的使用寿命会减少多少呢?我现在最担心伺服承受不了这么频繁的启停!
我看见你啦
济南电气
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 310 个
工控威望: 390 点
下载积分: 11150 分
在线时间: 168(小时)
注册时间: 2011-09-17
最后登录: 2022-06-01
查看济南电气的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2014-02-17 13:04
可能吗,一秒钟6次多,谁能做的到,什么控制有这频率,没法
shuai3982
二十岁到三十岁这段时间,是人生中艰苦的一段岁月——承担着渐长
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 866 个
工控威望: 1027 点
下载积分: 15578 分
在线时间: 339(小时)
注册时间: 2010-07-16
最后登录: 2024-12-29
查看shuai3982的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2014-02-17 13:10
有这么快?你这个可能只是启停频率快了点吧
总线伺服系统成套机械电气解决方案
成套机械控制系统解决方案  
为客户定制化二次开发,支持导图、扫码、仿真功能比宝元、新代、华中、广数强大!!
联系 13929989382 贺涵琛
deeply
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 169 个
工控威望: 298 点
下载积分: 3070 分
在线时间: 159(小时)
注册时间: 2011-09-02
最后登录: 2024-11-28
查看deeply的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2014-02-17 14:29
600mm的转盘总质量是多少呢?首先解决一个问题就是惯量匹配不?另加减速机的话更加不可能,可以考虑用大的伺服直托会好一点,不过1秒钟启停六次有点频繁了吧?0.16秒一次启停
zzzer442
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 93 个
工控威望: 237 点
下载积分: 731 分
在线时间: 159(小时)
注册时间: 2013-01-15
最后登录: 2024-12-27
查看zzzer442的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2014-02-17 14:34
我感覺會比較麻煩。0.16S啟停一次,你必須考慮到電機本身從高速運動到停止的緩衝時間。
你如果轉盤是多工位的情況的話,最好是用分割器可能會好一點。
轩行天下
我一直在努力
级别: 网络英雄
精华主题: 0
发帖数量: 278 个
工控威望: 7015 点
下载积分: 3810 分
在线时间: 295(小时)
注册时间: 2013-05-18
最后登录: 2024-05-22
查看轩行天下的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2014-02-17 15:11
这样要求达不到,想别的代替吧?
为了乡镇农民奔向小康生活,我一直在努力。
xinjezhan
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 123 个
工控威望: 470 点
下载积分: 681 分
在线时间: 44(小时)
注册时间: 2014-02-09
最后登录: 2019-05-22
查看xinjezhan的 主题 / 回贴
6楼  发表于: 2014-02-17 15:28
引用
引用第3楼deeply于2014-02-17 14:29发表的  :
600mm的转盘总质量是多少呢?首先解决一个问题就是惯量匹配不?另加减速机的话更加不可能,可以考虑用大的伺服直托会好一点,不过1秒钟启停六次有点频繁了吧?0.16秒一次启停

转盘是用铝材做的很轻,单次运行距离也就2.5mm  启动的确是太频繁了,伺服刚性也不是很好调
我看见你啦
xinjezhan
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 123 个
工控威望: 470 点
下载积分: 681 分
在线时间: 44(小时)
注册时间: 2014-02-09
最后登录: 2019-05-22
查看xinjezhan的 主题 / 回贴
7楼  发表于: 2014-02-17 15:33
引用
引用第4楼zzzer442于2014-02-17 14:34发表的  :
我感覺會比較麻煩。0.16S啟停一次,你必須考慮到電機本身從高速運動到停止的緩衝時間。
你如果轉盤是多工位的情況的話,最好是用分割器可能會好一點。

老兄分割器成本翻倍了
我看见你啦
济南电气
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 310 个
工控威望: 390 点
下载积分: 11150 分
在线时间: 168(小时)
注册时间: 2011-09-17
最后登录: 2022-06-01
查看济南电气的 主题 / 回贴
8楼  发表于: 2014-02-17 15:48
请问 楼主 你试验成功了吗,用的什么方法啊
selema
意大利多轴运动控制器与高性能伺服系统,求合作伙伴和技术工程师
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 349 个
工控威望: 419 点
下载积分: 1467 分
在线时间: 143(小时)
注册时间: 2009-11-17
最后登录: 2023-07-21
查看selema的 主题 / 回贴
9楼  发表于: 2014-02-17 16:57
用减速机是不可能的, 不用减速机仅400次肯定可以实现的。但是你的负载不一定能行。要看负载
a271156864
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 664 个
工控威望: 700 点
下载积分: 22438 分
在线时间: 680(小时)
注册时间: 2008-04-28
最后登录: 2019-12-16
查看a271156864的 主题 / 回贴
10楼  发表于: 2014-02-17 17:04
我看还是用离合器吧1`  那么快不型的啊~!~
selema
意大利多轴运动控制器与高性能伺服系统,求合作伙伴和技术工程师
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 349 个
工控威望: 419 点
下载积分: 1467 分
在线时间: 143(小时)
注册时间: 2009-11-17
最后登录: 2023-07-21
查看selema的 主题 / 回贴
11楼  发表于: 2014-02-17 17:30
每次运行多少(位置-或者角度)?停止多少(时间)?角度小的话肯定没有问题的,角度大,比如720度,肯定不行的。
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
  • Pages: 1/3     Go