三种方式：以速度控制用传感器控制定长，靠脉冲输出的位置控制方式定长，转速＋编码器反馈控制定长。
请问那种方式的精度高一些？各精度能达到多少？

楼上的兄弟，不要拿我的回帖断章取义，这样被看到，被误解是很丢人地............

按理说对于开环、半闭环、闭环系统来说，当然是闭环系统控制精度高。但实际上，大部分还是决定于您的机械机构。以及信号响应速度和执行机构的响应速度。

一般的定位，大多用位置控制方式，就是通过脉冲输出量来控制定位，集电极的脉冲发送频率在200K，差动的抗扰性能更好在500K内，一般也不会在此期间丢脉冲，所以很少有人位置控制时，还接驱动器上的编码器AB相反馈的,也就是一般用半闭环控制。
但是用转速控制定位的时候，就必须接闭环控制，通过AB相反馈，经上位机程序处理确定位置，否则会飞车。这种定位我只用过一次，很麻烦很少人用的。
至于精度问题正如楼上所说是由机械部分决定的。

谢谢楼上二位的指点，我对高精度定位的认识还在朦胧状态，我在补习这一方面的知识。还请多多指教！

主要取决你的机械要求

步进电机能做到吗?我没加编码器可为什么这个精度就是不准,且不稳定,误差很大?请指点下!!谢谢!

如果选择步进电机，扭矩要选大些的，因为当脉冲频率加大时，转矩下降很快（步进说明书上一般都画有其特性曲线），负载和转速超过一定范围会丢步，这种丢步产生的误差是会累积的（而不是楼上所说的精度不准），还有就是有细分的时候要用细分，可以减小振动提高精度。选择伺服电机就不会产生这样的问题，正常的微小误差它会自动动态校正，如果因超速、过载等问题产生误差它会报警。

请教版主，用位置尺定位，12位机和16位机精度能提高多少？假定机械是一样的。

不好意思，"位置尺" 此物我没有用过也没见过，是不是和编码器一样的东西？单纯的12位和16位比较，精度是1/16。这个对实际的定位控制来讲没什么意义。

谢谢版主。我们用的位置尺即可变电阻。

用位置尺