如题  控制功能都比较简单 只是简单的走点对点定位
有什么方案推荐下 经济点的

最经济的当然是带自发脉冲的步进驱动器和io控制

走总线呀 接线少

最经济的就是步进驱动器自带485

引用

引用第1楼小地主22于2024-07-29 14:34发表的  :
最经济的当然是带自发脉冲的步进驱动器和io控制

但是移动的距离要在触摸屏设定

引用

引用第3楼es_ice于2024-07-29 16:25发表的  :
最经济的就是步进驱动器自带485

64台通讯会不会延迟大

引用

引用第3楼es_ice于2024-07-29 16:25发表的  :
最经济的就是步进驱动器自带485

64轴用485不太靠谱，个人建议！可能有好的步进驱动控制器配合比较滑溜的！全部脉冲控制对品牌不限制的可以考虑下信捷的，本体+扩展+通讯扩增本体总能够得64轴。步进驱动控制器带总线的那就根据总线类型选可支持的PLC,个人建议连接资源占比最好<=80%!,不够的话，一种方法通讯扩增本体，一种方法升级高规格型号。提供意见希望对你有帮助，说的不到位也没关系！

如果都是P2P运动,485设置参数+IO控制是完全够用的,因为485总线只在参数设置的时候才需要进行通信,下载完参数以后可以写到驱动器里面掉电保存的.

基本上可以当成气缸来用,只要IO足够多就行了.气缸的电磁阀和磁开都可以通过驱动器的IO来模拟,完全没问题,唯一的区别就是要考虑一下上电回零(如果用机械绝对值步进,这步都省了)和步进报警的问题,还是多加IO就能搞定的.

可以看我这个帖子里面的回复:
http://www.ymmfa.com/read.php?tid=1771642&page=1#2448959

定位要求不高完全可以485就是调试和维护起来麻烦点

当然实时性会差了，而且还要看所用PLC做485通讯是能不能带这么多从站！

引用

引用第5楼a921902990于2024-07-29 16:52发表的  :

64台通讯会不会延迟大

有二十多轴的脉冲输出plc  3个搞定

用多轴类型的脉冲控制器，或者说最好用总线型的步进电机。