引用引用第5楼a921902990于2024-07-29 16:52发表的 :64台通讯会不会延迟大
引用引用第1楼小地主22于2024-07-29 14:34发表的 :最经济的当然是带自发脉冲的步进驱动器和io控制
引用引用第6楼deamli于2024-07-29 16:53发表的 :64轴用485不太靠谱,个人建议!可能有好的步进驱动控制器配合比较滑溜的!全部脉冲控制对品牌不限制的可以考虑下信捷的,本体+扩展+通讯扩增本体总能够得64轴。步进驱动控制器带总线的那就根据总线类型选可支持的PLC,个人建议连接资源占比最好<=80%!,不够的话,一种方法通讯扩增本体,一种方法升级高规格型号。提供意见希望对你有帮助,说的不到位也没关系!
引用引用第7楼gxtmdb82164于2024-07-29 17:18发表的 :如果都是P2P运动,485设置参数+IO控制是完全够用的,因为485总线只在参数设置的时候才需要进行通信,下载完参数以后可以写到驱动器里面掉电保存的.基本上可以当成气缸来用,只要IO足够多就行了.气缸的电磁阀和磁开都可以通过驱动器的IO来模拟,完全没问题,唯一的区别就是要考虑一下上电回零(如果用机械绝对值步进,这步都省了)和步进报警的问题,还是多加IO就能搞定的.可以看我这个帖子里面的回复:.......
引用引用第10楼yerong于2024-07-29 19:12发表的 :有二十多轴的脉冲输出plc 3个搞定
引用引用第11楼卓发智能于2024-07-29 19:54发表的 :用多轴类型的脉冲控制器,或者说最好用总线型的步进电机。
引用引用第12楼es_ice于2024-07-29 22:37发表的 :肯定会,这方案只是经济,实用价值不高.485稳定性不好非常容易被干扰,尤其是从站都是步进控制器这类的,大概率会碰到被干扰的情况.当然总线如果是ethercat还是很稳定的,但不经济.还有一种方案是买几个国产仿三菱的PLC,比如领控带网口带8个高速输出口的才400多,8个才3000多. 这样也是很经济的.