之前一直用基恩士 三菱 欧姆龙 现在又开始接触西门子，感觉区别好大啊，有没有懂的铁铁，来说一下，从日系到欧系，有什么需要注意的吗？

不好用，我还是喜欢用日系，我们写程序都要上百轴，西门子做定位不好用

感觉还是要把一种学透一些，其他型号的，相对来说，只需要一个小的过渡期。尽量选择自己擅长的

这个还是要看 用在什么行业 在非标设备这块感觉西门子 性价比不高  如果是在化工过程控制方面西门子就合适！

如果是做多轴运动控制，建议还是不用西门子，如果是用于过程控制，那么用西门子合适

是不是好用 在于你个人的使用习惯。1楼的说  不好用，我还是习惯日系。

刚刚一敲键盘发出去了
是不是好用 我们看大数据：这个世界上有多少品牌PLC？很难准确统计。西门子的份额占据了30%到40%之间，三菱PLC占据不到 15%份额。最先提出工业4.0的是德国人。西门子的领头羊位置就目前来看没有哪一个品牌能够撼动。你说好用不好用？
1楼说：不好用，我还是喜欢日系。我不能说什么那是你的认为。2楼说的有道理。3楼说的：在非标设备这块感觉西门子 性价比不高。他根本没搞明白什么是“非标设备”本质是什么意思。4楼说的 是实际应用中的经验，本人也赞同。
你使用习惯了什么品牌就会感觉这个品牌好用、顺手，这是常理，再正常不过。
本人最初接触的是欧姆龙的CPM1A，再后来三菱FX0N、FX2N。直到2004年应聘塑料机械才真正接触西门子编程，自此后逐渐热衷于西门子，所以后来慢慢以西门子为主，这几年几乎不做三菱了。
还有就是，很多人是不是进入了一个误区：建议使用三菱什么什么PLC，我不明白的是，一个企业、特别是设备制造企业，是企业适应你还是你适应企业。个人以为：使用什么品牌PLC应该是个人服从企业，而不是我会什么PLC企业就使用什么品牌。
关于西门子品牌个人理解是：刚刚开始的时候感觉头大，比其他品牌难以掌握。但是一旦掌握使用方法感觉比其他品牌更容易上手。

引用

引用第6楼weisongyuan于2024-05-21 08:44发表的  :
刚刚一敲键盘发出去了
是不是好用 我们看大数据：这个世界上有多少品牌PLC？很难准确统计。西门子的份额占据了30%到40%之间，三菱PLC占据不到 15%份额。最先提出工业4.0的是德国人。西门子的领头羊位置就目前来看没有哪一个品牌能够撼动。你说好用不好用？
1楼说：不好用，我还是喜欢日系。我不能说什么那是你的认为。2楼说的有道理。3楼说的：在非标设备这块感觉西门子 性价比不高。他根本没搞明白什么是“非标设备”本质是什么意思。4楼说的 是实际应用中的经验，本人也赞同。
你使用习惯了什么品牌就会感觉这个品牌好用、顺手，这是常理，再正常不过。
本人最初接触的是欧姆龙的CPM1A，再后来三菱FX0N、FX2N。直到2004年应聘塑料机械才真正接触西门子编程，自此后逐渐热衷于西门子，所以后来慢慢以西门子为主，这几年几乎不做三菱了。
.......

西门子的市场份额大，是因为德国早期工业强，产品线全，还一个因素是人家销售方式野路子多，这个你懂得，因为这个他们可是被开过大额罚单的

西门子的优势，早期多重背景功能块（FB），类似与高级语言的对象，很牛，但现在大家都是这样了。产品线全，大的小的都有，这个是最大的优势了吧。其他基本没啥好的了。
缺点1： 编程软件很不友好，卡顿，新版本的博图早期闪退。数据备份，在线修改比较麻烦
缺点2：使用手册更像是开发文档，比较散。没有老底，很难自己从一堆文档中整理出应用方案出来。 因为产品版本太多，有些版本的细节处和手册还对不上
缺点3：产品有些BUG甚至西门子自己的工程师都修不了，好的时候没事，碰上的时候头大
缺点4：内存排布用了摩托罗拉排布，市面上基本都是英特尔排布了，每次映射IO的时候，头都大了
缺点5：一些系统生成的功能块，个人感觉还不如把接口描述清楚一点，自己写功能块好点

好不好用因人而异，这是比较主观的东西，自己习惯的东西就会认为好用。举个简单例子，博途编程除了IO映射外，完全不用考虑绝对地址，整个程序可以不使用M变量不用操心变量分配问题，FB中使用定时器也不用考虑定时器地址分配，这就很方便。最大的缺点就是软件比较卡

[quote]引用第7楼编程的灰松鼠于2024-05-21 09:47发表的  :


西门子的市场份额大，是因为德国早期工业强，产品线全，还一个因素是人家销售方式野路子多，这个你懂得，因为这个他们可是被开过大额罚单的

西门子的优势，早期多重背景功能块（FB），类似与高级语言的对象，很牛，但现在大家都是这样了。产品线全，大的小的都有，这个是最大的优势了吧。其他基本没啥好的了。
.......
首先声明：本人绝对没有故意抬高谁（是关于PLC品牌）贬低谁的意思，只是阐述自己的真实想法。7楼说的软件的问题：西门子是世界上第一家将软件集成的公司，也就是现在流行的博图软件，再说软件的更新：2012年以前应该是V13、V14版本，到现在已经是V19版本，软件更新速度之快也足以证明西门子的强大。三菱的编程软件到现在怎么样了?先不说更新速度，直至今日三菱公司还没有一个集成软件吧。日系就欧姆龙，有集成软件CX-One。再说软件卡顿的问题：请7楼做一个数学计算，你以80公里的时速直线追赶时速120公里的汽车，请计算用多少时间追上？西门子博图的安装软件多大？你电脑卡顿只能说明配置太低吧？是的由于西门子软件太大，同一台电脑安装三菱运行是快，这是不争是事实，我们不能因为自己电脑不行就否认别人。本人赞同8楼的说法：因为你长期使用一个品牌，总是感觉这个品牌好用。这也是正常的，刚刚接触一个品牌总是感觉编程时别扭，使用也不是得心应手。本人也早已阐明这个观点。西门子S7200 CN是西门子针对中国市场授权在中国制造、使用，而后又专门针对中国市场开发了SMART系列PLC。试问世界上哪一个国家、哪一个品牌专门为中国市场而开发？最后阐明自己观点：智者见智仁者见仁而已，使用什么品牌全凭个人爱好与否。存在既是合理，并不是我们这些人能够决定的。我还没有那个实力。

我这个电脑配置算一般，移动动作站，标压处理器，32G运行内存，C盘是500G的SSD，另外两个盘也是SSD，运行博途仅仅是基本流程，点了鼠标要延迟一下出结果。欧姆龙的CX就比较快，基本是秒出。三菱的GX也有卡顿，这就和电脑配置关系不大

天天吹西门子，西门子就那么好吗？为啥我们公司基本不用，2个字太贵