• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
  • Pages: 1/3     Go
poohwei
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 21 个
工控威望: 118 点
下载积分: 691 分
在线时间: 6(小时)
注册时间: 2016-11-15
最后登录: 2022-05-23
查看poohwei的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2022-04-08 09:47
各位前辈好,
我们工厂想用智慧工厂用中央控制操纵大约100台设备三菱PLC,
请问前辈建议用PLC上下位控制还是用计算机直接控制?
通信建议走485还是ethernet? 
有没有优缺点或是已经有建设过的前辈能分享下。
感激不尽。
ljb6688
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 1790 个
工控威望: 1929 点
下载积分: 113439 分
在线时间: 1928(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2024-11-05
查看ljb6688的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2022-04-08 10:02
可以去了解下MES系统
电气自动化,智能化控制,数据远传采集。工控元件代理,机器人附件    
poohwei
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 21 个
工控威望: 118 点
下载积分: 691 分
在线时间: 6(小时)
注册时间: 2016-11-15
最后登录: 2022-05-23
查看poohwei的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2022-04-08 10:51
引用
引用第1楼ljb6688于2022-04-08 10:02发表的  :
可以去了解下MES系统

前辈MES系统我们工厂有的,假设不考虑MES系统哪种控制方式是比较好的?
hmilydyk
自动化设计改造是我的职业也是我的爱好
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 464 个
工控威望: 597 点
下载积分: 1153 分
在线时间: 167(小时)
注册时间: 2012-08-21
最后登录: 2024-06-17
查看hmilydyk的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2022-04-08 11:33
能用网络端口控制当然网络端口控制更好,传输速度快,数据刷新快。
用485控制,数据量大的化延迟严重。实时性差。
langui
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 1538 个
工控威望: 1761 点
下载积分: 6246 分
在线时间: 640(小时)
注册时间: 2014-06-16
最后登录: 2024-10-10
查看langui的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2022-04-08 15:30
100台设备不建议走485,就算每台调试好了,最终一起走的时候那个速度慢得像蜗牛一样
gxtmdb82164
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 743 个
工控威望: 1121 点
下载积分: 344 分
在线时间: 585(小时)
注册时间: 2019-09-22
最后登录: 2024-11-05
查看gxtmdb82164的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2022-04-08 15:45
你这个多设备控制到底是控制个啥,这100多台设备是一样的设备还是五花八门的,这些都不清楚的情况下,根本没法回答到底是485还是以太网或者走什么通信方式的问题.

建议找专门做数据采集(数采)或者SCADA系统的供应商出个方案再看看.

其实很多时候,非实时数据采集或者少量的控制信号并不是非以太网不可,典型的如果存在布线困难的情况下,重新做工业现场的弱电工程也是一笔不小的开支,而且三菱的PLC普遍要加网关或者模块才能接入以太网(还涉及到旧设备改造以及不同种类的设备改程序的问题),同样的开支,如果用485+lora的无线采集方案,反而可能硬件成本和工期都更优.

而且,这种项目为了联机而联机是没啥意义的,肯定最后还是要有应用去支撑的,所以还是要看你整体的目标是什么.
liukongwen
虽千万里,吾往矣!
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 129 个
工控威望: 1164 点
下载积分: 7253 分
在线时间: 167(小时)
注册时间: 2013-11-14
最后登录: 2024-10-21
查看liukongwen的 主题 / 回贴
6楼  发表于: 2022-04-08 17:31
大佬厉害
肥肥的瘦子
一个小小维修猿转行成了一个小小调试电气工程师。
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 243 个
工控威望: 2389 点
下载积分: 2889 分
在线时间: 39(小时)
注册时间: 2020-02-28
最后登录: 2024-09-28
查看肥肥的瘦子的 主题 / 回贴
7楼  发表于: 2022-04-08 17:56
485的数据传输速度太低,100台就别考虑了!
如果可以重来,搞不好还不如现在,人的性格决定了太多东西,比如懒,真的治不好。
乐菱科技
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 256 个
工控威望: 358 点
下载积分: 57875 分
在线时间: 345(小时)
注册时间: 2015-06-30
最后登录: 2024-11-05
查看乐菱科技的 主题 / 回贴
8楼  发表于: 2022-04-08 20:24
引用
引用第1楼ljb6688于2022-04-08 10:02发表的  :
可以去了解下MES系统

FX3U系列也可以用MES系统吗
bruce2020
级别: 论坛先锋
精华主题: 1 篇
发帖数量: 1044 个
工控威望: 1303 点
下载积分: 3315 分
在线时间: 705(小时)
注册时间: 2017-11-25
最后登录: 2024-10-30
查看bruce2020的 主题 / 回贴
9楼  发表于: 2022-04-08 20:32
FX3U还是不要这样用,直接用以太网的,连电脑。这样更好。走MES,走服务器。监控数据,控制的话。还是遇到过。远程控制的例子
cfg168
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 119 个
工控威望: 142 点
下载积分: 759 分
在线时间: 22(小时)
注册时间: 2022-01-07
最后登录: 2022-10-15
查看cfg168的 主题 / 回贴
10楼  发表于: 2022-04-08 21:18
有几个问题需要弄清楚:

1、智慧工厂打算投入多少?六位数?还是七位数?到时候决策层看到投资预算会不会直接否决整个项目?瞎折腾那种?

2、100台PLC控制器,啥型号?啥年代投运的?硬件配置情况和通讯端口剩余的情况怎么样?老款PLC在没有剩余通讯端口的情况下想联网采集数据,有时候必须要采购停产N年的配件去扩展,你就算满世界出价最高去采购,就是三菱原厂也双手一摊表示没辙。
zq123666
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 475 个
工控威望: 2138 点
下载积分: 21642 分
在线时间: 1045(小时)
注册时间: 2021-03-24
最后登录: 2024-11-05
查看zq123666的 主题 / 回贴
11楼  发表于: 2022-04-09 15:24
软件单纯读取设备状态产能等信息还是说需要远程控制设备启停?这100多台设备是整体连线作业还是各做各分散的?
PLC型号集中还是老款新款掺杂? 本体编程口是否被HMI占用?能买到通讯模块去适配每台PLC吗?
设备信息是由软件主动采集(软件能否承载这么多设备的读写?)还是由PLC主动上传(主动上传需加智能网关)!
这些都要确定下来才能去做方案实施!
之前做过设备接入MES,三菱 松下 欧姆龙 西门子 信捷等混杂,本体通讯口都被触摸屏占用,本想用触摸屏网口上传信息,
后面因为协议与MES对不上,就采用了网关读写上传!
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
  • Pages: 1/3     Go