引用

引用第28楼fqp6231086于2021-01-27 13:26发表的  :
你在逗我，西门子没有三菱好用，那是你搞的太低端了，西门子SCL，STL，GRAPH你会不？搞中大型项目西门子绝对比其他的都有优势

28楼的搞得好高端呀，说的东西看不懂，现在科技发展这么快了吗，只会一点点西门子 STEP5 了解一点点  S5-95 或S5-135U编程，请问搞过什么大项目，用了这么多大家“不了解的功能",让我这个低端工控人士开开眼界。

引用

引用第30楼lemonpie于2021-01-31 14:40发表的  :
虽然位地址的间接有点麻烦‘，但VW2600  2700  2900三个数的赋值完全可以用一个1来代替，第二次调用的用2………前提是把首地址定义好

这样，工作量是不是少了一半。

200SMART只用了两个项目，欢迎高手拍砖

是可以这样，程序量依然挺大，几分钟解决 不了工作，其实这是衍生到所有PLC多可以这样搞，主要是不方便

引用

引用第27楼fqp6231086于2021-01-27 13:19发表的  :
你觉得200PLC能满足所有客户需求？逼逼那么多你可以用1200呀！你说三菱有这个功能，但是三菱缺陷更明显，编程软件难用不说指令也没有西门子简洁明了

在点数工艺要求能达到的前提条件下，1200比200强在哪里，可以加个模块做DP主站，多个SCL ，其他有什么优势   指令简洁的代价就是花精力写个功能块来实现人家一条指令就能实现的功能

所有的技巧，都只是给工程师自己剩时间。

但用户看不到，也不是他所关心的，更在乎价格的高低。

所以，自动化工程师，是个悲催的职业

对三菱PLC，我只能说两个字，呵呵。楼主觉得三菱好用，那应该只是熟悉三菱而已，等你用了更好用的东西后，你绝对也会呵呵。

引用

引用第40楼twatson于2021-02-16 21:15发表的  :
对三菱PLC，我只能说两个字，呵呵。楼主觉得三菱好用，那应该只是熟悉三菱而已，等你用了更好用的东西后，你绝对也会呵呵。

更好的东西确实没用过，十多年了只用西门子和三菱 所以我才评论这两个，从S7-200 到 200CN 到 SMART 200  从S7-300 到  S7-400 到现在 S7-1200，1500    三菱 FX系列， 大A系列  小A系列  Q系列， L 系列  两款软件和硬件各个时期的优缺点略知一二，两款多是好工具，没有谁代替不了谁，其他的不讨论，用的很少，主要是反驳西吹，我上面发的那段程序我本就知道西门子 三两句完成不了，有好些根本没理解意思的人指点江山，有几个老手给了曲线方案，但还是要多花好多时间。在说了，PLC这个东西本身就是应用层面的东西，门槛很低，高水平的人都去搞底层开发了，谁还搞PLC呀，（算法与数据结构，工艺)掌握就行，会一个与会十个没什么区别。还有您认为有更好的，举个具体例子，实践中哪方面优秀，省时还是省力，不要笼统的叙述

个与千秋

主流几个品牌都能很方便实现，各有千秋。

西门子的功能块是真心的不好用。
一、如，有10台水泵。写了一个功能块。被调用了10次。
二、当一台水泵有问题，想监控的时候，你会发现很无语的。
三、但是小日本三菱的就相对简单。双击需要监控的水泵，自动进入了子程序。因为每个子程序的M,T,都是独立的，所以很简单就能找到问题。

引用

引用第44楼xxjyty于2021-09-24 12:30发表的  :
西门子的功能块是真心的不好用。
一、如，有10台水泵。写了一个功能块。被调用了10次。
二、当一台水泵有问题，想监控的时候，你会发现很无语的。
三、但是小日本三菱的就相对简单。双击需要监控的水泵，自动进入了子程序。因为每个子程序的M,T,都是独立的，所以很简单就能找到问题。

你也太聪明了，你就不会将出问题的那个泵调用的子程序复制一下，再单独调用就好了啊

那就吐槽吧！

一个FOR语句就解决了  哪有那么费事    赋值  for语句