引用

引用第47楼sibuditou于2020-03-13 23:17发表的  :
从楼主说5U对标200smart，就知道楼主真的不懂三菱和西门子小型机，三菱最大的坑是通讯功能太烂

我也就随便说说，每个人多有不懂得东西，FX5U没换前缀我只是认为一下，性能价格方面s7-1200也不是它对手，你说三菱小型机通讯太烂，我真的只能呵呵了，西门子能实现通讯工艺要求，三菱也照样能实现，反过来也一样，你说烂倒是举个例子呀，哪方面，小型机通讯方面你做过什么项目西门子能做，三菱做不了的，倒是举个例子呀

是法平等无有高下，我个人觉得日系比较务实些，价格更有优势，西门子针对自家的东西比较牛，大家忽略了一个问题就是西门子容易被干扰，也容易干扰别人，个人觉得同价格日系跟适合，西门子比较费电脑确实，同等价格西门子觉对干不过日系，FX5U有利有弊，利就是功能越来越强大，指令越来越多，弊端就是无法直接升级FX3U的所有程序，有人说西门子的通信厉害，不得不说西门子针对自己公司的产品确实通信厉害，请问你们就没有遇到过西门子通信趴窝？相对而言CC-LINK通信比西门子的要好处理一些，做直线移动设备通信西门子就没有优势了，CC-LINK随便整一根滑触线都可以，西门子就不行了，三菱的伺服也是强项，尤其是三菱B系列的伺服，用一次就会上瘾那种，三菱的手册永远都是坑爹的东西，我估计没有几位可以一次能把手册看明白，经常打电话把三菱工程师问的头晕脑胀，三菱针对自家的通信永远都是谜，西门子官网我估计真的没有几人可以快速的看懂，经常会遇到田忌赛马的事，例如不懂的人会一口咬定西门子高级很多，等设备做好以后拿去现场一看还会沾沾自喜的告诉我这个是什么什么，还没有调试好就烧了几个模块，然后等用了几个月做备件时发现这玩意已经停产了，例如当年就有人做了几套西门子S7-200的设备送过来，最后修到厂家都怕了，没有几年厂家都被拖累倒闭了，我从2010年自学，一开始学欧姆龙，学到加减法时学不下去了，又转学三菱，等学会了计数器后就以为会了PLC，自此一入此门深似海，第一次遇到L系列就迷恋上了，FX5U一上市就买回来学习，到今天也没有入门，什么FB块，什么ST语言，我觉得都是扯淡，能快速有效的解决就是管用，你们没有发现加入FB块以后明显的扫描会长，在线修改明显的效率低下啊，你程序写的巨复杂问题出现了自己都修不了，最后拖累的还是自己，多想想风扇解决香皂空盒的故事。

三菱和西门子都好，但千万别用OMRON，尼玛，CX-Programme的功能块能让你吐血

三菱和西门子都好，但千万别用OMRON，尼玛，CX-Programme的功能块能让你吐血
看看坑爹的OMRON
1、功能块内不能变址IR或者DR；
2、功能块内不能使用InOut数组或变量；
3、功能块内有些特殊地址A地址类不能使用；
4、功能块内有些快捷键不能使用，需要自己选定；如：CF1135
、主程序内，在局部符号内创建了变量后，选择自动生成地址，在程序内使用变量的时候提示错误，不能使用，需要指定具体地址；
6、主程序内不能插入SCL
吐血的节奏

比较的三菱与西门子突然来个OMRON，晕了

我也不大喜欢弄什么FB~之前弄了好几个块别的工程师不会用后来影响协作问题我也没用了

引用

引用第11楼bao_haibo于2020-02-11 12:27发表的  :
早期三菱这一块几乎为零，不过现在三菱的ST编个FB功能块视乎也不错，差距应该不大吧。

编程语言支持不是重点，什么ST LD,   关键点是FB的调用机制，以及FB 对标签和数据类型的支持， 你看看三菱FB手册注意事项，这不允许那不允许。

看大神们打架，在旁边学习了。

引用

引用第55楼乌龟船长于2020-04-01 11:25发表的  :

编程语言支持不是重点，什么ST LD,   关键点是FB的调用机制，以及FB 对标签和数据类型的支持， 你看看三菱FB手册注意事项，这不允许那不允许。

你说的对，但我感觉最重要是三菱FB变量缺少类似西门子 POINTER指针变量，其他基本可以忽略不计

各有优缺点，都是工具，好好选型应用吧。

西门子软件动辄就几个G,而且型号还不兼容。