bao_haibo
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 57 个
工控威望: 205 点
下载积分: 558 分
在线时间: 272(小时)
注册时间: 2009-08-19
最后登录: 2024-11-14
查看bao_haibo的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2020-02-08 17:07
   碰到好多搞工控的同行,总有人认为西门子PLC比用三菱PLC高档一些,本人基本一半西门子一半三菱,首先撇开大型高档系统不谈,主要是没接触过
   小型系统
    1.直接了当肯定就是FX5U与S7-200SMART  功能基本相当,不同点5U可以兼容3U的模块,甚至一部分2N模块,smart不支持向上兼容,还有5U本体支持简易两轴直线插补
   中型系统
   1.如果客户不是指定用西门子,我是肯定不会用的,实现同样的功能,同样的工艺,光西门子硬件价格基本上是三菱的双倍左右。
   2.编程方面如果纯梯形图编程西门子不支持for循环,这一点就很不方便,当然有老铁说西门子有LOOP循环,只能在stl中实现.
   3.同样如果是纯梯形图编程三菱可以轻松使用变址寄存器,西门子也是只能在STL中实现,我自己感觉变址和循环是提高效率与精简程序最直接有效的方法,每次西门子不能在梯形图中变
      址和循环就很头大(也有可能有这个功能,我没发现)
   4.高级语言方面三菱有ST,西门子有SCL多是遵循国际电工委员会规则的东西,本质上没有多大区别
   5.总线方面多有自己通讯协议阵营
   6.以太网方面用的比较多的开放式通讯协议也都支持
   7.西门子的好多东西多进行了封装,比如以太网通讯方面只要按照机械式的填写数据基本就能通讯上,断线检测,重新连接不需要用户考虑,比较简单。三菱只提供套接字通讯指令,几台
      PLC通讯上也很简单,断线之后重新连接就要自己优化程序,难度稍微大一些,不过三菱现在也开始提供傻瓜式简易以太网通讯
    
   以上只是自己的使用感觉。也有可能说的是错的,欢迎各位老铁补充
本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+2(diaosi) 西门子跟三菱5U比得话, ..
  • 下载积分:+5(bruce2020) 真诚感谢!
    ftljc123
    级别: 正式会员
    精华主题: 0
    发帖数量: 6 个
    工控威望: 94 点
    下载积分: 598 分
    在线时间: 10(小时)
    注册时间: 2016-03-04
    最后登录: 2024-11-14
    查看ftljc123的 主题 / 回贴
    1楼  发表于: 2020-02-09 15:34
    赞同,学习入门也是从三菱会比较简单些
    进口nai
    级别: 正式会员
    精华主题: 0
    发帖数量: 28 个
    工控威望: 85 点
    下载积分: 1648 分
    在线时间: 14(小时)
    注册时间: 2019-05-17
    最后登录: 2024-10-19
    查看进口nai的 主题 / 回贴
    2楼  发表于: 2020-02-09 20:08
    刚入门觉得三菱的梯形图比较好看 易懂 但是用西门子的编写小程序比较方便  指令没有三菱的那么多(但是也用不到那么多)
    0838dc
    级别: 探索解密
    精华主题: 0
    发帖数量: 59 个
    工控威望: 157 点
    下载积分: 172150 分
    在线时间: 374(小时)
    注册时间: 2010-07-26
    最后登录: 2024-11-03
    查看0838dc的 主题 / 回贴
    3楼  发表于: 2020-02-09 20:33
    赞同,学习入门也是从三菱会比较简单些
    乌龟船长
    级别: 网络英雄

    精华主题: 0
    发帖数量: 1281 个
    工控威望: 7630 点
    下载积分: 1311 分
    在线时间: 2656(小时)
    注册时间: 2007-03-21
    最后登录: 2024-11-14
    查看乌龟船长的 主题 / 回贴
    4楼  发表于: 2020-02-09 21:07
    FB 这一块三菱落后西门子太多了
    huyuan_2005
    级别: 探索解密
    精华主题: 0
    发帖数量: 6 个
    工控威望: 106 点
    下载积分: 445 分
    在线时间: 35(小时)
    注册时间: 2010-11-15
    最后登录: 2024-10-15
    查看huyuan_2005的 主题 / 回贴
    5楼  发表于: 2020-02-10 10:42
    西门子1200+ET200SP 可以替代三菱Q系列
    本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+1(diaosi) 卧槽大言不惭
    彭万生
    级别: 工控侠客
    精华主题: 0
    发帖数量: 1893 个
    工控威望: 2102 点
    下载积分: 131755 分
    在线时间: 1278(小时)
    注册时间: 2013-08-04
    最后登录: 2024-04-17
    查看彭万生的 主题 / 回贴
    6楼  发表于: 2020-02-10 10:52
    跟各位学习了
    cd_looper
    好想放飞自我
    级别: 工控侠客
    精华主题: 0
    发帖数量: 367 个
    工控威望: 2014 点
    下载积分: 3373 分
    在线时间: 225(小时)
    注册时间: 2013-11-16
    最后登录: 2024-08-28
    查看cd_looper的 主题 / 回贴
    7楼  发表于: 2020-02-10 12:24
    5U对标的应该是1200吧,smart毕竟有区域认证限制,三菱出5U不仅仅是为了干翻smart吧
    Easy doesn't enter into grown-up life!!!
    V:ZQL276438265
    z061403
    级别: 略有小成
    精华主题: 0
    发帖数量: 256 个
    工控威望: 390 点
    下载积分: 1242 分
    在线时间: 394(小时)
    注册时间: 2011-11-17
    最后登录: 2022-12-31
    查看z061403的 主题 / 回贴
    8楼  发表于: 2020-02-10 18:22
    现在SMART升级了不少,比TIA升级快多了
    往事如风
    科技改变制造
    级别: 网络英雄

    精华主题: 0
    发帖数量: 11361 个
    工控威望: 18518 点
    下载积分: 12028 分
    在线时间: 2686(小时)
    注册时间: 2013-01-31
    最后登录: 2024-11-02
    查看往事如风的 主题 / 回贴
    9楼  发表于: 2020-02-10 19:45
    三菱学的越精,越不想学西门子,这是两种方向,功能上虽有交集,风格迥然
    三人行者必有我师 ,择其善者而从之
    15642396680
    级别: 探索解密
    精华主题: 0
    发帖数量: 45 个
    工控威望: 148 点
    下载积分: 895 分
    在线时间: 51(小时)
    注册时间: 2018-05-24
    最后登录: 2024-10-31
    查看15642396680的 主题 / 回贴
    10楼  发表于: 2020-02-11 10:19
    三菱参考样本自学方便,西门子自学难!
    bao_haibo
    级别: 略有小成
    精华主题: 0
    发帖数量: 57 个
    工控威望: 205 点
    下载积分: 558 分
    在线时间: 272(小时)
    注册时间: 2009-08-19
    最后登录: 2024-11-14
    查看bao_haibo的 主题 / 回贴
    11楼  发表于: 2020-02-11 12:27
    引用
    引用第4楼乌龟船长于2020-02-09 21:07发表的  :
    FB 这一块三菱落后西门子太多了
    早期三菱这一块几乎为零,不过现在三菱的ST编个FB功能块视乎也不错,差距应该不大吧。
    [ 此帖被bao_haibo在2020-02-11 12:34重新编辑 ]