新手请教：1. 可不可以用PROFIBUS线进行MPI通信（在两台S7 300之间）？
          2.我安装的STEP7 V5.4中文版软件编程窗口下左侧目录的“库”里文件不全，只有SMATIC-NET-CP文件，如何补全？
敬请高手指教。谢谢！

引用

引用第517楼jww于2009-12-18 09:50发表的  :
新手请教：1. 可不可以用PROFIBUS线进行MPI通信（在两台S7 300之间）？
          2.我安装的STEP7 V5.4中文版软件编程窗口下左侧目录的“库”里文件不全，只有SMATIC-NET-CP文件，如何补全？
敬请高手指教。谢谢！

1,可以的。
2 找一找库文件，这个我倒是没有遇到过。

用PROFIBUS线进行MPI通信（在两台S7 300之间）,是不是两端接上DP头，电阻都打在ON,然后按照MPI的编程操作就行了？我是这样进行的，但两台300 PLC不通讯错在哪里呢？请高手指教！

回519楼:请问你的硬件组态怎样?发几个图片你看看
  

在组态完成后,加OB82;OB85;OB86;OB87;OB122块上去.

感谢520楼，我用的两台PLC 是西门子300 CPU314 订货号是314-1AG14-0AB0，不能进行MPI通信（利用PROFIBUS线）的原因可能是这款PLC不支持PROFIBUS通信，它的硬件设置里就不能进行PROFIBUS通信设置。非常感谢，我说的对吗？

在FC中，定义临时变量#TEMP12、#TEMP4、#TEMP5、#TEMP6、#TEMP7均为DWord类型。#TEMP12用于计算指针偏移量，#TEMP4-7用于指向4个ARRY[1……112]BOOL类型的数组）STL代码如下：
   OPN   #IN0                 //打开相应的DB
     ……   ……
      L     DBW    8               //DBW8保存了一个值为112的INT数据
      L        8
      /I    
      SLD   3
      L     P#DBX 0.0           //这里为何是用P#DBX0.0而不是用P#0.0？可否用P#0.0？
      +D    
      T     #TEMP12              //相加之后#TEMP12的内容是怎样的？
       L     P#DBX 10.0
      T     #TEMP4          
      L     #TEMP12
      +D    
      T     #TEMP6                //我的问题是：用到P#DBX byte.bit来相加，则高字节的内容是否相加？对寻址有无影响？
      L     #TEMP12
      +D    
      T     #TEMP7
      L     #TEMP12
      +D    
      T     #TEMP5
       L     DBW    8
M001: T     #TEMP3
           ……  ……
   A    DBX[#TEMP4]
      A    DBX[#TEMP5]
      =    DBX[#TEMP6]
     …… ……
   L     #TEMP3
      LOOP  M001

就我的理解，将P#DBX  byte.bit装入到32位指针中，指针的内容为1000_0100_0000_0BBB_BBBB_BBBB_BBBB_BXXX。而若是将这样的2个32位指针相加，那么第25、26、27位是否一样地也相加呢？？则相加的结果是否会导致寻址不再指向DBX了？？然而别人程序就是这么编的应该是没错的，有点想不通。我是新手，刚接触S7300，望前辈或是明白人给予指点，感激不尽。

引用

引用第523楼hhjauto于2009-12-25 22:43发表的 楼上的问题，哪位大侠帮忙解答下？万分感谢 :
就我的理解，将P#DBX  byte.bit装入到32位指针中，指针的内容为1000_0100_0000_0BBB_BBBB_BBBB_BBBB_BXXX。而若是将这样的2个32位指针相加，那么第25、26、27位是否一样地也相加呢？？则相加的结果是否会导致寻址不再指向DBX了？？然而别人程序就是这么编的应该是没错的，有点想不通。我是新手，刚接触S7300，望前辈或是明白人给予指点，感激不尽。

这个编程我觉得有点不严谨，有可能会有莫名的问题。
首先要肯定你的理解是正确的，两个双字相加，是没有那个位被放弃的，正如你说的25、26、27位也是相加。而这程序之所以出现正确结果是因为：他使用的是存储器间接寻址，而该寻址类型都是区域内间接寻址，也就说1000_0100_0000_0BBB_BBBB_BBBB_BBBB_BXXX，比B高的位都是无效的，原则上是应该给清零的，以免出现不必要的麻烦。
就本程序而言，只有位号和字节号有效，高位也是相加只是无效，，因此你所说的区域代码DBX DIX等就是无用的，所以编程的结果的会出现对的，但是建议把高位都清零，因此这个编程是不严谨的。
还有就是要会利用仿真监控，你可以监视累加器，地址寄存器，状态字等等，很容易能看出来到底高位有没有变化。

罗嗦一下，你说的区域代码是区域间间接寻址用的，可使用寄存器间接寻址。

引用

引用第525楼deanhao于2009-12-26 11:33发表的  :
罗嗦一下，你说的区域代码是区域间间接寻址用的，可使用寄存器间接寻址。

感谢deanhao的指点，也就是说寻址正确的原因在于A   DBX[#TEMP4]这样的指令中已经指定了寻址DBX了是吗？就是说区域内寻址一般使用P#byte.bit装入指针中，而在区域间寻址才使用P#M byte.bit这样的数据装入指针中，而后面的指令就可以直接使用A  #TEMP4的形式了。PLCSIM电脑上有装，还不熟悉怎么监视，还需慢慢摸索。总之很感谢你的回答……一个人摸索真的是很郁闷的一件事情。此论坛真是个好地方。

“而后面的指令就可以直接使用A  #TEMP4的形式了”，似乎不对，这样的指令似乎是错的，必须使用A  DBX[#TEMP4]，百度了一下，总算是明白了，寄存器间接寻址支持X [AR1,P#byte.bit]的形式。区域代码的作用就在这里是吧？？

引用

引用第527楼hhjauto于2009-12-27 01:26发表的  :
“而后面的指令就可以直接使用A  #TEMP4的形式了”，似乎不对，这样的指令似乎是错的，必须使用A  DBX[#TEMP4]，百度了一下，总算是明白了，寄存器间接寻址支持X [AR1,P#byte.bit]的形式。区域代码的作用就在这里是吧？？

你的理解是正确的，以为上面已经指定区域，即区域内间接寻址，所以剩下的只用指定字节号和位号就可以了。
而寄存器的寻址可以使用你说的区域间，这时候的区域代码就是很重要了。
但是我不赞成你给的程序的编程方式，因为很不规范回造成一些错误。
还有什么问题欢迎讨论。