1. 三菱PLC好学，易上手。特别是与触摸屏配合使用比较方便。但是逻辑性没有西门子强。
FX与A、Q系列共用GX编程语言
2. 原来用过S7-200，使用文本编辑器，太麻烦了。
200与300、400不共用编程语言。200是西门子买了的产品系列
3. 一般使用用三菱；高档、复杂控制用西门子S7 300，400系列
4. 西门子价格要比三菱贵些
5. OMRON介于二者之间，价格更便宜些

学了不少
我喜欢西门子的

各有特点啦，三菱的编程语言类似于半指令式的，西门子的可以梯形图就比较模块形象化。

都是牛人

我和9楼的感觉是一样的
就是感觉这样子

见过不下5种PLC,日系，欧系，美系，感觉还是三菱的好学，好用些，欧姆龙也不错，估计是日系比较符合东方人思维习惯！感觉美系的有点不知所以，肯定是我没学透！！

大家来讨论讨论

西门子的应用指令难记

各有千秋.！
          就拿FX1S-10MT 和S7-221来说吧, 三菱的脉冲输出比西门子要逊色, 编程复杂! 但西门子的却没有时钟功能! 要想搞一个24小时的适时时钟控制,那就比较麻烦, 需要另掏腰包加时钟卡(几十欧元哪, 德国人真拿RMB没当回事似的).  三菱的还有一个优点,就是大多数的程序可以仿真(除了运算的以外), 而西门子的却没有一个正式的仿真软件. 网上流行的仿真软件是西班牙人搞的, 除了顺序控制以外,就连带有时间功能的程序, 有些都不能仿真. 但是,不是说西门子的就差, 起码, 用它来做步进电机、伺服电机控制比三菱的方便得多（用向导）。FX1S-10MT， 的脉冲时间基数是毫秒级，而西门子的可以达到微妙级！

我感觉三菱的程序结构不够清晰
找地方的时候很麻烦  

两个都不错
三菱的GPPW软件使用起来很方便,西门子的软件也不错
做电气自动化的,最好是什么都能用