过去一直用gx developer写T型图，一直觉得很好用，最近想用FB块，用了几天gx works2和3，发现十分难用。

1. 无论是2还是3都没有fx5u的选型，想用works3编5u很困难，奇怪的是用woks2编好的fx3u，用works3打开，却有一个转换成5u的选项，三菱你是傻了还是颠了？既然能编5u，新建工程为啥不给个选项？
2. T型图编辑器还可以，特别是work3有gx developer的风格，很好用，可是结构化程序+T型图（FUB+LD）又特别难用，连个T型图都很难对齐，划线连线一团糟，搞啥啊。
3. 整个编辑风格想学西门子又学不好，西门子编辑连线可是顺畅。
4. 新建数据是什么玩意？数据属性，我去，写的不明不白的。
5. 没有组织块，西门子叫OB块，搞了一个什么程序顺序，真是怪事。
6. 安全性每次打开文件都要输入用户名和密码，输来输去不会给人看见啊？西门子是内藏的，输好一遍就可以了，下载时自动下入，只有上传时才会起作用。
7. 用起来各种不愉快，难怪大家都转到西门子去了，哈哈哈。

总结一句话：你用的次数还是太少了，用多了就习惯了。

奏合着用吧。

works 3没有5U的选型？你认真的？

引用

引用第1楼wzy139076378于2024-10-09 14:10发表的  :
总结一句话：你用的次数还是太少了，用多了就习惯了。

你用works2试试？那个鼠标划线写入连接想挪动一下元件的位置都要把你累出翔来。

引用

引用第3楼fzlkui于2024-10-09 16:04发表的  :
works 3没有5U的选型？你认真的？ [attachment=303895]

我找找看。

还有一个问题是想把过去的gx developer程序转成结构化程序编程，结果是转换不了，难道要人一个键盘重敲吗？

WORKS2结构化梯形编程序方式确实让人头痛。用惯简单梯形再用它就是一种折磨，有些用FB功块编好后发现简单梯形不让调用。兼容性不太友好。我也刚接触它ST语言发现它比西门子SCL言确实有差别。个人感觉变址就是最大区别，SCL 位变址里 MX[A,B]，A表示字节数、B表位号。编译调用直接在块的引脚上填上A、B就可对指定M寻址。ST就不太友好了，又要借助变址Z或V，还要写绝对地址； 如M0Z0;

works3整体比works2有一定优势，主要是你没有习惯而已

引用

引用第6楼xiaoganglu于2024-10-09 17:15发表的  :
还有一个问题是想把过去的gx developer程序转成结构化程序编程，结果是转换不了，难道要人一个键盘重敲吗？

你用博途19去读用14下载的工程试试，行吗
我不是说三菱有多好，你西门子博途玩得牛逼，不能硬杠西门子尽善尽美了。

你喜欢西门子的风格用西门子就行了，难道别人用三菱就做不了你西门子做的项目？说了种种不过还是你不熟悉罢了，说WORKS3选不了5U更是凸显了这一点。

每种产品都是优点缺点都有
完美的估计没有
博途的兼容性是个比较大的问题了