zhongwen1234
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 83 个
工控威望: 159 点
下载积分: 536 分
在线时间: 53(小时)
注册时间: 2020-08-04
最后登录: 2024-10-20
查看zhongwen1234的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2024-06-17 12:24
全看 | 小 中 大
一般说的硬限位，是一头一尾各一个传感器吗？ 还是两端加机械缓冲防撞

我这边厂子里，伺服最多只有一个原点开关，没有限位开关，但是一般有缓冲块。撞了会过载报警。

这种用法是不是风险很大？ 还是说这就是常规用法？
王玮北
ggggfnux
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 152 个
工控威望: 215 点
下载积分: 1944 分
在线时间: 152(小时)
注册时间: 2019-05-22
最后登录: 2024-10-17
查看王玮北的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2024-06-17 16:10
全看 | 小 中 大
1、对于写程序的人来说限位光电就是硬限位（软限位是指程序里写的位置限制），对结构的人说物理限位就是硬限位
2、没限位光电也不是说不行，风险大家都清楚，一般是实在装不了限位光电才只能做妥协，否者还是老老实实配好
王玮北
ggggfnux
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 152 个
工控威望: 215 点
下载积分: 1944 分
在线时间: 152(小时)
注册时间: 2019-05-22
最后登录: 2024-10-17
查看王玮北的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2024-06-18 11:37
全看 | 小 中 大
引用
引用第7楼都是风景幸会于2024-06-18 10:44发表的  :
只有原点的话 使用会原点功能不会有问题吗

只有原点时，原点其实是同时作为一个极限使用的，程序逻辑上不会走超过原点的，当然要是加了电池的话就另说了