zy123518763
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 102 个
工控威望: 216 点
下载积分: 753 分
在线时间: 103(小时)
注册时间: 2017-08-20
最后登录: 2024-08-19
查看zy123518763的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2020-07-06 19:28
全看 | 小 中 大
   我发现很多电路图中，伺服驱动器， 通常只会用到脉冲，方向， 报警， 使能，， 这个四个主要功能， 个别会加上 ，准备完成， 定位完成，Z相 ，  很少会把编码器AB相用上，
我查了下，编码器的作用是实时反馈电机移动了多少脉冲量， 假设PLC发了1000个脉冲， 电机收到脉冲动作后， 编码器这边理论上就会反馈1000k。如果采用这个条件， 是不是能保证伺服的定位更加精确。可是大家为什么都不用呢？
mk自动化
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 204 个
工控威望: 1390 点
下载积分: 5355 分
在线时间: 191(小时)
注册时间: 2018-03-04
最后登录: 2024-12-09
查看mk自动化的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2020-07-06 20:42
全看 | 小 中 大
个人见解：。A、B相是编码器反馈的实际脉冲，只是解决程序上的定位动作完成的核对，但不能解决干扰导致的误差和机械原因的误差。既然本身驱动器动作完成回有一个定位完成信号。PLC也有一个动作完成信号。这都已经满足程序与驱动器的轴控定位动作要求了。再使用A、B相是不是有点多余了？    
多学多用！