我个人觉得虽然数据格式和处理上虽然RTU占优势，但是那个CRC校验，简直了。。。。。那么复杂，头皮发麻

RTU啊，网上有现成的dll，到处都是。

有很多plc有CRC校验指令，如果没有，可以自己编写一个就好了。RTU使用场合应该更多。

plc编程学习，www.shuyanzdh.com

1）ASCII格式因为有头尾码，所以不用去考虑帧与帧之间的间隔时间，RTU则要考虑，理论上来说ASCII比RTU通讯速度要快一些。
2）ASCII格式报文可读性比RTU费劲一些
3）变频器等产品大多支持RTU，只有部分产品支持ASCII
4）至于校验码，除非你还用FX2N这种没支持CRC指令或MODBUS指令的PLC,才要自己去编写CRC程序，市面上很多PLC都能直接支持MODBUS的通讯指令，所以基本不用纠结CRC校验。
5）以上是我个人的一些理解，仅供参考。另外我也比较喜欢使用RTU模式。

ASCII的相同波特率的情况下传送的数据少一大半.
CRC校难并没有多复杂,大部分设备都支持,
不支持的话,写个小程序,无非就是移位比较这一类.

RTU应用比较多，通讯测试可以用我提供的软件去测试，在写程序之前可以先测试硬件

实际上，MODBUS ASC更多是以前设备上用的，因为以前设备速度慢，而MODBUS ASC本身有开始结束符，可以很好克服这个缺点

向大家学习。

市面有大多数的设备、传感器、智能仪表支持RTU，那是有一定道理的。调试发现，纠错用奇偶校验效果不好，所以才会用另外的纠错方法，比如：CRC校验、LRC校验等。CRC编程已非常成熟，几乎不是什么难点。而FX3U却只支持MODBUS-ASCII从站，反而给组网控制带来不便。