xixi3323
学无止境
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 56 个
工控威望: 112 点
下载积分: 1108 分
在线时间: 24(小时)
注册时间: 2018-12-14
最后登录: 2019-12-10
查看xixi3323的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2018-12-15 10:37
全看 | 小 中 大
就在12月份，FX5U再升级，控制16个轴不再需要用更高级的L系列或Q系列了，FX5U通过内置网口走basic通讯就可轻松搞定了。
bttimx
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 82 个
工控威望: 128 点
下载积分: 690 分
在线时间: 43(小时)
注册时间: 2019-08-06
最后登录: 2024-09-23
查看bttimx的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2019-08-31 11:14
全看 | 小 中 大
引用
引用第9楼030403118于2018-12-25 16:13发表的  :
哎
原则是适用 够用 不浪费 选择对的
问题是：
1、你给公司省成本 写程序你费劲心思处理各种问题
2、成本是省了 维护成本上去了 综合成本是升了还是降了?
.......


没错供应商提出解决方案就是要便利性
禧欢省看的到的成本
到时候通讯又出一堆问题
光跑维修就把那些本又吐回来
但偏偏小公司又特别禧欢这样搞
聪明人做聪明事
时间也是成本
再说工控人更应该注意流程控制(尤其错误处理)
而不是花时间去解决通讯问题
如果切开来说通讯就把它归类在底层
而工控人要懂得应用上层的架构去控制整个流程