mistyke
打工仔
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 143 个
工控威望: 1066 点
下载积分: 6021 分
在线时间: 355(小时)
注册时间: 2018-01-02
最后登录: 2024-10-31
查看mistyke的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2018-07-20 14:34
只看楼主 | 小 中 大
话说，最近遇到一个问题：就是实际过程中，气缸动作难免会卡料，或者到位异常，之前是马上报警停机。
现在是出现了个办法，就是万一卡住，到位磁性开关没亮，这时候就让气缸重新复位，再动作，循环几次，这样会有一定概率自行排除故障。

问：这种真的是有必要吗？各位前辈们也有做的吗？
wangnaizhi
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 1273 个
工控威望: 1449 点
下载积分: 5484 分
在线时间: 896(小时)
注册时间: 2015-08-31
最后登录: 2024-11-19
查看wangnaizhi的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2018-07-20 14:37
只看该作者 | 小 中 大
看你这边的实际动作了
楼主留言：
确实有些还是要看实际动作
deeply
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 169 个
工控威望: 298 点
下载积分: 3070 分
在线时间: 159(小时)
注册时间: 2011-09-02
最后登录: 2024-11-03
查看deeply的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2018-07-20 14:37
只看该作者 | 小 中 大
有必要啊，吸产品的时候也可以吸不到再上去下来吸一次这样总比停机好啊
楼主留言：
有一些没办法的还是加上，感觉尽量还是从结构上下手比较好
不小心遇见你
自动项目、PLC、视觉、通讯等工控软件开发QQ3515716
级别: 工控侠客

精华主题: 3 篇
发帖数量: 2047 个
工控威望: 2964 点
下载积分: 25187 分
在线时间: 1435(小时)
注册时间: 2014-01-05
最后登录: 2024-11-20
查看不小心遇见你的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2018-07-20 14:52
只看该作者 | 小 中 大
那是机械设计不合理 或者动作设计不合理
不能给机械故障和设计缺陷找理由
打印机卡纸 要不要要他自动退出来再进去 多次往复呢？
如果不可避免，那就用这种方式，如果能改进 绝对不能留此隐患。
个人认为这种不可取
本帖最近评分记录：
  • 下载积分:+5(mistyke) 和我的观点基本一致
    • 项目、视觉、通讯QQ3515716
    seafar
    目前C#
    级别: 家园常客
    精华主题: 0
    发帖数量: 619 个
    工控威望: 764 点
    下载积分: 1909 分
    在线时间: 594(小时)
    注册时间: 2018-03-23
    最后登录: 2023-10-27
    查看seafar的 主题 / 回贴
    4楼  发表于: 2018-07-20 16:00
    只看该作者 | 小 中 大
    改结构，这种方法治标不治本，纯属敷衍
    楼主留言：
    嗯，改结构
    枕星河之倒影兮与星光同流，望群星之包覆兮随繁星同辉。
    B站资源分享链接https://space.bilibili.com/39855180