sbhd516
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 165 个
工控威望: 2105 点
下载积分: 4332 分
在线时间: 187(小时)
注册时间: 2011-05-09
最后登录: 2024-01-21
查看sbhd516的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2018-07-20 11:03
浏览很多工业互联、智能制造、工业物联网、数据互联互通的方案,我还是觉得都不太理想,要么造价高、要么维护难、要么稳定性差兼容性差、后期可扩展性差等等。


今年在琶洲FA展会上参加了论坛组织工控沙龙。在工控沙龙中,才认识了OPC UA。今年参展商展示重点也放在了工业互联互通这块。 我想这就是厂家相应现在工业物联网的趋势吧。在整个展会中时常可以看到OPC UA字眼,特别是贝加莱的展台,不仅仅是他们运输模块,还有OPC UA的解决方案。


在网上搜索OPC UA 关键字,网上描述OPC UA的文章总结成两个字----“好用”。

今年下半年老板给我们下派任务, 要求我们把集团内的无油空压机工厂改造成智慧工厂,便于工厂的生产制造管理。
居然OPC UA 有那么多优点,那我就试试用OPC UA 搭框架。  可是问题来了,首先支持OPC UA协议的工控产品并不多,还有就是和IT的连接有难度。 我特地找了一个从事IT软件开发的工程师,经过一段时间探讨,还是没有结果。  OPC UA消息的编码格式可以是XML文本格式或二进制格式。在IT看来XML是首选方式,可是工控产品用二进制多些。 还有就是作为我的新概念OPC UA,感觉好难懂啊,不像往常工控产品一样直观,看来看去没有头绪。

OPC UA,到底怎么应用到实际的方案设计中?


无论用什么管理系统,一定要落到实处,服务于生产制造。设计出真正好用、耐用、实用的系统才是目标。
  任正非说:虚拟经济是工具,不要为了炫耀触头而忘了种地。
好久不见啦
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 281 个
工控威望: 429 点
下载积分: 7177 分
在线时间: 175(小时)
注册时间: 2018-04-30
最后登录: 2020-05-21
查看好久不见啦的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2018-07-21 09:32
我的理解是,opc就是为连接不同的软硬件设备而开发的,慢慢的会普及的。
就知道这么多。