• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 2/2     Go
静夜思飘
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 130 个
工控威望: 233 点
下载积分: 2500 分
在线时间: 74(小时)
注册时间: 2017-03-09
最后登录: 2022-06-28
查看静夜思飘的 主题 / 回贴
12楼  发表于: 2017-08-18 08:47
谢谢各位顶帖的漏油。看到漏油提到设计标准规范啥的,俺特意去搜了下,但是没搜到啥强条(国家强制性标准),只是搜到一些书本上或者某些企业的关于设计上的规范或建议性标准,因为对这行业不是很熟悉,所以真的希望明白人能提供一下国家标准或强条,让像俺这样的懵懂者注意该注意的地方。
说到设计,说说前几天俺遇到的一个事情,家里的格兰仕微波炉坏了,测量是内部短路造成跳闸。拆开检查并测量后发现竟然是某个微动开关未复位(门关闭后压下,打开后因微动开关稍微有些错位无法复位),门关闭一共压下3只微动开关,竟然有两只是互锁电源的,只要有一只未按设想动作的结果是短路电源?说实话这种设计俺都不知道是根据啥,但是这可是普及型的家用电器设备。格兰仕也是专业微波炉企业,这种问题按理说应该避免。当然没功夫去全部了解它的线路,也没去想为何这样设计,但是这种设计在俺看来是一个BUG。应该避免的东西。
起始俺发帖的目的只是希望能让我们的论坛活跃一下,通过俺这几个月的瞎逛,发现论坛过于拘谨,提问→回答型的只能解决一些应急楼友的问题,但是对提升大家的知识面及设计理念真的没啥太大的作用,为何不版主发几个讨论帖,针对容易出现的设计上的一些模块或子程序进行大讨论,而不单纯的仅仅是求程序然后复制粘贴,我想自己写的才是真的东西。
比如安全方面:应急按钮通常都是怎样设计?怎样保证其不出问题?有无国家强制性标准?假设元件、线路、PLC、接触器等故障怎样保证还能正确反应等等,其实这样的讨论俺觉得才能让大家能在技术层面上得到提升,即使你是专家,也总有疏忽或者想不到的地方,集思广益才是吸引大家的条件。否则只在出问题上来问问,会让很多有学识的人才埋没了。
比如上面那个应急按钮,俺只知道必须用常闭接点,但是具体到PLC内部俺真的不知道该如何保证在PLC出错时怎样保证其还能起作用。
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 2/2     Go