以上两图片是我们最常见的熔断器和断路器，请大家各诉己见，你在做控制保护过程中依据是什么？谢谢！！
本人先说说自己的意见，我喜欢用断路器来做控制保护。原因如下：
        在做3相主控制回路保护时，3相断路器在保护断开，在故障排除后，可以直接复位即可，没有额外的成本附加。而熔断器则必须要换新，同时在3相主回路保护中一般烧毁的熔断器至少在2个，如果是一个烧毁后果我想各位多清楚！这个就是使用熔断器后的附加成本。
        另外在做控制回路保护时，选择合适的断路器，在控制回路有故障时同样得到有效的保护，故障解除后同样没有额外的附件成本。但熔断器不行，另外在更换熔断器的时候未必就能做到更换同样型号的上去，完全有可能是随便拿一个顶替，最终导致线路发热烧毁其它电器。这个是我从事工业控制这行当以来碰到最多问题。
        在安全性方面我始终觉得断路器比熔断器要可靠很多，操作方面断路器比熔断器也方便很多！
以上是个人意见！！还请各位高抬贵手请勿砸砖！！再次谢谢各位能参与讨论！！谢谢！！

引用

引用第3楼老兔子于2016-11-07 22:57发表的  :
各有优缺点，不能一概而论。

断路器的额定电流等级没有熔断器那么多，选择的时候难以达到保护的要求，而且经常会出现拒动作的可能性，价钱也比熔断器高。而熔断器，只要按照要求去正确选择，必定会动作，即可靠性比断路器高，而且价钱比断路器低得多，但缺点就是一次性。

通常进线（主电路）或者大电流用断路器，控制（辅助）电路用熔断器。

我觉得3楼分析的很好，受教了。