以上两图片是我们最常见的熔断器和断路器，请大家各诉己见，你在做控制保护过程中依据是什么？谢谢！！
本人先说说自己的意见，我喜欢用断路器来做控制保护。原因如下：
        在做3相主控制回路保护时，3相断路器在保护断开，在故障排除后，可以直接复位即可，没有额外的成本附加。而熔断器则必须要换新，同时在3相主回路保护中一般烧毁的熔断器至少在2个，如果是一个烧毁后果我想各位多清楚！这个就是使用熔断器后的附加成本。
        另外在做控制回路保护时，选择合适的断路器，在控制回路有故障时同样得到有效的保护，故障解除后同样没有额外的附件成本。但熔断器不行，另外在更换熔断器的时候未必就能做到更换同样型号的上去，完全有可能是随便拿一个顶替，最终导致线路发热烧毁其它电器。这个是我从事工业控制这行当以来碰到最多问题。
        在安全性方面我始终觉得断路器比熔断器要可靠很多，操作方面断路器比熔断器也方便很多！
以上是个人意见！！还请各位高抬贵手请勿砸砖！！再次谢谢各位能参与讨论！！谢谢！！

1，断路器分断短路电流的次数是有限的。
2，你看下熔断器与断路器的熔断曲线，熔断器具有更好的性能。
3，熔断器比断路器可靠性高数量级，并不是你认为的断路器更可靠。
4，熔断器的初次成本比断路器低，特别是直流系统。
我和你相反，控制回路更喜欢用熔断器。