最近都用西门子的东西、感觉比三菱好用多啦。方便、PLC,人机界面，都比三菱好用。

很多人得出这个结论，是建立在不熟悉两家产品的前提下提出的，问一下好用在哪里，大多数都说不清，即便说出来了，也因为自己不熟悉产品而被人轻松反驳。

西门子PLC编程都差不多、但做通讯方面比三菱强大；屏的组态比三菱功能强大、简单、快捷。像配方做起来就很快、简单。也可运行在电脑上，要是买个15寸屏，最少要8-9千国产的、西门子、三菱的屏都要1万多。

其实只是习惯问题，各有各的优缺点

一看你就是用的s7-200

我一直都是用西门子的东西，最近开始用三菱Q系列的PLC。

感觉比西门子好多了。

简直太方便了。

现在除了200以外，其他西门子的PLC或运控器 烦的要死。。

硬件组态组半天，操作也不简便，调参数调半天。

说实话，全系列比较，三菱比西门子好用多了。至少操作简便了很多，给人感觉西门子有点故弄玄虚。。。

这西门子的PLC我买了一本书看了但是里面的蚋部存储元件没有三菱那说的详细，指令方面是块形式的，看起来烦人，但是功能方面确实强大，各有所长，我喜欢三菱的，欧姆龙的也行，就是资料方面没有三菱的那么好找。

除了价格，西门子比三菱好。不过S7-1200有点让人无语。

真如1楼所说，没有那个好那个不好之分。只有那个对使用者而言比较熟悉，那个不熟悉之分。
如果产品真的不好，恐怕它自动地会退出这个市场。很多人都抱怨国产东西差，但他有价格上的优势，不然也只能退出市场，市场法则是一个严肃而残酷的现实。

只有高低端的差异和个人理解能力的差异，个人感觉普通IO控制Q系列的比300的好用，但是如果涉及到部分方面300反而比Q更容易用，要求不同，理解不同。

不要误解我呀、我不是三菱不好、三菱简单、易学。西门子的不好入门。

也有同感，就是价格高。

高端的运动控制器,三菱的Q173和西门子的SIMTION D 我感觉入门的话三菱的要比西门子要快很多,但是永久了,也觉得西门子的ST语言要比三菱的ST语言要强大很多,西门子的只要做成模块,做一个数组的循环,就一大堆的程序就搞好了,
其实好用不好用,都要去深入的了解用过才知道好不好用,符不符合人的使用习惯.很多人没有深入了解就去说这说那,就只能证明他还是一个入门汉,