在各论坛上看到各个不同的人发言，说程序的加密怎么怎么样。有的把加密性写的很重要，有的就觉得人家加了密就是他们的仇人一样，其实各自有各自因素与目的。
其实加密与不加密有好处，也有坏处，重要的是大家怎么进行取舍。
  不加密码的好处：1.若是设备有一点小的问题，可以让客户懂的人员，自行进行修改，或者是方便自己进行监控，维护。同时也可以对对方想有这方面的学习者搞好关系。避免因为一点小问题来回跑动，花大量的车马费，人工费。
加密的好处：1.避免因客户好学者，在设备中修改，导致设备损坏，并且原因说不清道不明。因为客户只知道设备坏了，不能用了，他就得找你。最麻烦的是千万不要出安全事故。否则就得不偿失了。
                       2.避免无赖厂家，收到后，后续费用找理由不再付款。没给时的主动权在于自己，不给随时都可以让它停机，给了后就是主动权在于厂家了，对方有良的，或心情好就给你，否则，你就等着吧
                       3.避免因为程序可以给大家无穷的复制，给客户的竞争对手轻易仿造对应设备，造成恶性循环。任何厂家开发一个新设备都是需要花多的人力，物力。总不能自己辛苦开发了很久的东西，被人直接拿走，招呼都不打声。就如同大家发工资了，把钱往门口一放，大家都会路不拾遗？
                       4.知识产权得到保护
综上所述，还是加密会比不加密要好一点。当然了，大家也可以综合一下，不必分得特清楚，平常我们的做法是1.给客户报价时，给出2种不同报价，由客户决定是否需要。2.提供给客户后时会要求对方签订免责条约。避免恶性事件的发生。3.客户交互全部款项后，再进行交付，避免扯皮
以上仅为个人观点，大家如果有更合理，或更好的解决方法，都可以讨论一下

遇到过两次，一次是设备坏了，不知道哪坏了，打电话公司黄了，一次是CPU坏了，要价2万，感觉加密就是为了怕不给尾款，可有的是全款都给了，当初协议的时候要求不加密的，加密不会要他的设备，还有一种就是电气是把程序卖给了别的公司，为了一直的利益，特别是搞通用设备的 我见到的所有日本设备都没有密码图纸很全。所以很不喜欢国产设备

反正我不加密，连一些基本的诚信都没有的谈什么合作？

    相对来说，可能大部分写程序，或程序拥有者会支持加密码，而设备使用者厂家，或使用者的工程人员一般是希望不加密的。各自目的不一样而已。
     提供方一般情况下如果觉得此程序很简单，也很容易写出来，为了提高快速收款的目的，很多会不进行加密码。但是花费大量人力物力，设计出来，并且有很大的商业价值的话，90%的人不会让人随便读。有的是为了收款，可能大家会说，都谈好了，对方怎么可能会不付费给你，还怎么有诚信？事实上，你只在站在你的思想一面，世界上的人形形色色的人都有，也许你不会，但不代表别人不会。就拿最简单的国际事件来说，乌克兰去核事情，全世界都知道达成的协议，现在局面怎么样？现在M国的特大退群事件，这些大人物都可以如此，何况下面的普通老百姓了！还是自己掌握主动权，会好一点。再比方说，大家卖一台设备给使用商，和PLC厂家卖一个PLC给我们有什么区别？但是我们是从来没有看到哪个PLC厂家会把他们的底层程序代码和PCB图纸提供给我们，如果给了，我们分分钟就可以变成他们的竞争对手，自己造PLC来用和销售了。
    需求方肯定很多会希望不加密了，如果有需加密码原因大部分，是因为谁都可以动那个程序，导致设备损坏，或出了安全事故后才会有这要求。更多的是初学者希望从当中学到相应的知识，这也是可以理解的。其实从某种角度来说，即使是希望让自己能够学到东西，也没有必要这种形式，可以到各种论坛，向一些前辈学习一下，自己多练习一下，等到自己的能力足够时，哪会在乎对方是否加密。大不了，加了密，直接把它给删除掉，自己另写一个就是了。

老板不要求，你就不要加密。
老板有要求，你就加密。
客户跟你要程序，要监控，要修改。到时候问你要密码，你说尴尬不尴尬。
你是老板，你也不会问别人。所以别想那么多。

所有的加密出发点都不是为了防止别人随意修改，毕竟都有备份程序。
1.要么你的程序很牛逼，具有知识产权的保护价值。
2.要么就是为了拿到工程款，拿到尾款。