在各论坛上看到各个不同的人发言，说程序的加密怎么怎么样。有的把加密性写的很重要，有的就觉得人家加了密就是他们的仇人一样，其实各自有各自因素与目的。
其实加密与不加密有好处，也有坏处，重要的是大家怎么进行取舍。
  不加密码的好处：1.若是设备有一点小的问题，可以让客户懂的人员，自行进行修改，或者是方便自己进行监控，维护。同时也可以对对方想有这方面的学习者搞好关系。避免因为一点小问题来回跑动，花大量的车马费，人工费。
加密的好处：1.避免因客户好学者，在设备中修改，导致设备损坏，并且原因说不清道不明。因为客户只知道设备坏了，不能用了，他就得找你。最麻烦的是千万不要出安全事故。否则就得不偿失了。
                       2.避免无赖厂家，收到后，后续费用找理由不再付款。没给时的主动权在于自己，不给随时都可以让它停机，给了后就是主动权在于厂家了，对方有良的，或心情好就给你，否则，你就等着吧
                       3.避免因为程序可以给大家无穷的复制，给客户的竞争对手轻易仿造对应设备，造成恶性循环。任何厂家开发一个新设备都是需要花多的人力，物力。总不能自己辛苦开发了很久的东西，被人直接拿走，招呼都不打声。就如同大家发工资了，把钱往门口一放，大家都会路不拾遗？
                       4.知识产权得到保护
综上所述，还是加密会比不加密要好一点。当然了，大家也可以综合一下，不必分得特清楚，平常我们的做法是1.给客户报价时，给出2种不同报价，由客户决定是否需要。2.提供给客户后时会要求对方签订免责条约。避免恶性事件的发生。3.客户交互全部款项后，再进行交付，避免扯皮
以上仅为个人观点，大家如果有更合理，或更好的解决方法，都可以讨论一下

遇到过两次，一次是设备坏了，不知道哪坏了，打电话公司黄了，一次是CPU坏了，要价2万，感觉加密就是为了怕不给尾款，可有的是全款都给了，当初协议的时候要求不加密的，加密不会要他的设备，还有一种就是电气是把程序卖给了别的公司，为了一直的利益，特别是搞通用设备的 我见到的所有日本设备都没有密码图纸很全。所以很不喜欢国产设备