我只想问问大家，一个机构想动起来，用到了气路，这气路设计是谁去做，是用的三位五通的，两还是两位五通的，是用单电控还是双电控？电磁阀放哪？在气缸的哪个位置？如何排布，气缸动的时候，气管就不干涉了？这些都是机构设计的时候就应该要考虑的问题。
你可以把气缸理解为伺服电机，把电磁阀理解为驱动器。要用什么样子电磁阀，要用什么样子的气缸，是机构根据实际设计需要选型的。首先气路系统的设计就不应该归给电气，难道一个机构用一个电机，我还要给他选型电机用多大力吗？我还需要告诉他需要多少转速吗？’气路只是机构设计实现动作中的一种方法，可以用气路，也可以用液压，同样可以是电机通过丝杆、链条、齿轮齿条、同步带、电缸等等一系列其它手段实现。所以气路设计的方法和后面的实现方式并没有本质的不同，只是一种机构实现方式。是机构设计时应该要考虑的，难道不是吗？
至于要不要归给电气去装，要看公司要求了。我个人觉得应该分给机构去装，本身不是我设计的。
装电磁阀与装电机在事情的性质上并无大的区别。机构和电气是配合的，对于气路，机构只要问一下，电磁阀，感应器你们要多少伏的，是24还是220，是直流还是交流。是单电控，还是双电控，这是电气需要了解的。至于你电磁A，B气口出去，给了谁，你是让气缸默认在上面，还是在下面，那是机构设计时就规定好，难道不是吗？再说难听一点，我怎么知道你是在上面，还是在下面，我知道在哪，是机构告诉我说，我这个气缸是在上面的，那个默认是在下面的。前期，肯定是不知道，后面写程序，了解工艺的时候，电气肯定还是需要对整个机构全熟悉的，在下，在上，如何动作。不然以后程序怎么写，但是我觉得，不能因为电气需要知道，就把气路的活，规给电气。
至于谁安装，没人能管得了，这个看公司，这就是机构安装的活，公司就规定给电气，还能不装？服从公司安排，这不是每个公司都有的章程吗？不过可以去向相关部分或者老板说一下，哪怕这就是电气装的，忙不过来，也可以让机构帮下忙的嘛。
配合，配合。我也干了有几年了，大体都是这样，大家都想法，可以说出来，别喷我啊，谁装都跟我没有关系，呵呵
沪公网安备31010802001143号
