建控电
野蛮其体魄、文明其精神!!
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 555 个
工控威望: 1593 点
下载积分: 3462 分
在线时间: 394(小时)
注册时间: 2013-12-16
最后登录: 2024-12-28
查看建控电的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2014-11-20 08:48
非标自动化设备通常分为机构组装和电气组装两部分,设备上有气路,很多公司把气路划分给机构,我们公司把气路却由电气组装的,导致电气组装的工作内容比机构组装的内容多得多。机构把机构架上去,剩下得全得电气的做。
现在讨论一下,看大家公司的气路划分给机构还是电气~??
ymr78419972
宿命的轮回注定了要让我们去追逐那些难以企及却又十分向往的美丽
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 587 个
工控威望: 2719 点
下载积分: 16620 分
在线时间: 270(小时)
注册时间: 2009-05-10
最后登录: 2024-11-16
查看ymr78419972的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2014-11-22 13:28
我只想问问大家,一个机构想动起来,用到了气路,这气路设计是谁去做,是用的三位五通的,两还是两位五通的,是用单电控还是双电控?电磁阀放哪?在气缸的哪个位置?如何排布,气缸动的时候,气管就不干涉了?这些都是机构设计的时候就应该要考虑的问题。

    你可以把气缸理解为伺服电机,把电磁阀理解为驱动器。要用什么样子电磁阀,要用什么样子的气缸,是机构根据实际设计需要选型的。首先气路系统的设计就不应该归给电气,难道一个机构用一个电机,我还要给他选型电机用多大力吗?我还需要告诉他需要多少转速吗?’气路只是机构设计实现动作中的一种方法,可以用气路,也可以用液压,同样可以是电机通过丝杆、链条、齿轮齿条、同步带、电缸等等一系列其它手段实现。所以气路设计的方法和后面的实现方式并没有本质的不同,只是一种机构实现方式。是机构设计时应该要考虑的,难道不是吗?

至于要不要归给电气去装,要看公司要求了。我个人觉得应该分给机构去装,本身不是我设计的。

装电磁阀与装电机在事情的性质上并无大的区别。机构和电气是配合的,对于气路,机构只要问一下,电磁阀,感应器你们要多少伏的,是24还是220,是直流还是交流。是单电控,还是双电控,这是电气需要了解的。至于你电磁A,B气口出去,给了谁,你是让气缸默认在上面,还是在下面,那是机构设计时就规定好,难道不是吗?再说难听一点,我怎么知道你是在上面,还是在下面,我知道在哪,是机构告诉我说,我这个气缸是在上面的,那个默认是在下面的。前期,肯定是不知道,后面写程序,了解工艺的时候,电气肯定还是需要对整个机构全熟悉的,在下,在上,如何动作。不然以后程序怎么写,但是我觉得,不能因为电气需要知道,就把气路的活,规给电气。

至于谁安装,没人能管得了,这个看公司,这就是机构安装的活,公司就规定给电气,还能不装?服从公司安排,这不是每个公司都有的章程吗?不过可以去向相关部分或者老板说一下,哪怕这就是电气装的,忙不过来,也可以让机构帮下忙的嘛。
配合,配合。我也干了有几年了,大体都是这样,大家都想法,可以说出来,别喷我啊,谁装都跟我没有关系,呵呵
本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+1(彩色五环) 见解深刻,机械,液压和 ..
  • 下载积分:+1(wangcheng18) 说的好!赞一个!
  • 下载积分:+1(陈大围) 说的很好
  • 下载积分:+1(bigblg) 谢谢你的评论,讲得很实 ..
  • 山河今仍在,壮志在何方?