panchenghua
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 3 个
工控威望: 120 点
下载积分: 574 分
在线时间: 1(小时)
注册时间: 2014-05-29
最后登录: 2014-10-15
查看panchenghua的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2014-10-15 09:30
 加能能耗制动和PSG回馈制动就效果而言,是一样的。都是为电机提供制动电流的通路。

  如何选择是用加能能耗制动单元?还是PSG回馈单元?这要通过这两种制动模式的特点来决定。前者如果100%长期连续工作,制动单元和制动电阻要选择的功率足够大,这对于大功率的制动带来了不方便,比如说电阻的散热问题和体积问题很突出呀,而后者,就可以连续的100%的工作。体积相对能耗制动而言很小。但是,能耗制动的成本比回馈制动的要小很多。

  因此可以得出:对于短时制动的系统,毫不犹豫地选择制动单元+制动电阻,经济省钱;对于长期100%功率制动的系统,必须要采用PSG能量回馈单元,没商量。对于15kW以下的系统,推荐使用能耗制动,不论是短时的还是长期的。因为从成本上说是合算的(即便是100%的功率连续制动)。
ymmfa
不想大江大河,不想浪起潮落,只愿一湾小湖,静待岁月安好。
级别: 管理员

精华主题: 8 篇
发帖数量: 9667 个
工控威望: 8564 点
下载积分: 16693 分
在线时间: 5326(小时)
注册时间: 2006-08-10
最后登录: 2024-11-22
查看ymmfa的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2014-10-15 10:38
进口量产品的回馈单元价格是非常贵,比变频本体还贵。
特别提醒大家:
偶尔修改下自己的密码,以防被盗
不要在多个网站都用一样账号密码
偶尔还是要发发贴,回回贴,不要总潜水