不用计数器就用拨码开关吧，不过拨码开关用的中继就多了。

    一个一个的中间继电器在不同位置相继被触发，实现一次计数，没见有什么思考的意义，简单问题复杂化哎，做电气这么长时间了，不应该考虑复杂问题将他简单化吗？

同意楼上的说法，该不会楼主走火入魔啦

楼主是怎样实现的呢？

       电气的东西，在能实现功能的情况下，越简单越好，简单的故障率低，简单的搞复杂，相应的故障率也会高很多，所以这种做法没什么实际意义，甚至都不用去考虑，有这么多时间考虑这个，人家加点东西就搞定了，时间节省下来了，可以做别的事，效率高多了。

个人看法是难点在于不用计数器，你就得用中继去实现计数器的功能，这个太麻烦了。。。。

用数据寄存器来设定计数器的次数就可以实现。

看来大家都误会我的意思了，这样的设计肯定不会应用于工业现场，你让我用我也不会用啊。就像单按钮起停一样，我肯定是宁愿加一个按钮，也不会加那么多中继。其实只是聊一下玩一下，没想到大家都比较排斥。

这个问题的由来是：一个空闲的下午，闲的无聊啊。办公室后面的兄弟在看一本老旧的不成样子的继电器电路设计的书，我看他看的有味道，就拿来看了一下，贼旧啊。我就调侃了一句，兄弟，纯的继电器系统现在已经不能在应用于现有的设计了。他就给我来了这么一句，并且说了这么一个控制。

我也只是作了比较爱好本职业的态度了，确实思考了一下。觉得像单按钮起停一样，有点意思，想和大家聊一下。
我确实也没有说过要做这样的电路吧，大家好像误解我的意思了，还是怎么的。

这只能算是一个学术上的小问题，一起来聊聊而诶。哎，悲哀，哥们原意可不是想搞成现在这个样子。

本来并没有什么实用意义，就跟说一个要求，看谁写的程序步数少一样，其实真的在现场实际写程序，只要BUG少，设备稳定。如此快节奏的生活，哪有时间在哪想那么多程序到底能不能在优化啥的，难道大家不是这样吗？现在交货期第一位，我们老板坑爹的有时候调个大概就想送现场。

随便聊聊，切不认真。只当笑话吧。

这已经不是学术问题，肯定可以，更复杂的都可以，只是爱好者玩的而已，没有任何实际用途。就和这个一样，用74做成cpu,http://www.crystalradio.cn/thread-27164-1-1.html,好像之前有一个用几千个继电器做成四位机的。没有找到网页呢

继电器电路控制有很多巧妙的设计方法，是工控的基础；学习一下肯定大有裨益。赞一个！

楼主加一个计数器多少次都可以的啊！

呵呵，其实只是说想说按一个要求设计一个电路，没有其它的意思。也不是说这么一个控制，怎么实现。 归根到底就是有一个这么的控制要求，要求设计一个电路，
这个电路不一定是符号实际应用需要的，也不一定是满足工业现场的。但是这也算是一种值得去思考一下的课题。而不是说怎么样去实现。
如果什么都不要考虑，东西随便用，实现这各种控制要求的不是一把一把的？那我还用屏，让操作的输入几次动几次呢。这还不是想怎么动，就怎么动吗？

呵呵，只是按一个特定的要求，设计一个特定的电路而诶。

引用

引用第22楼shuai3982于2014-04-30 08:39发表的  :
楼主加一个计数器多少次都可以的啊！