引用

引用第6楼znz43于2013-12-11 13:48发表的  :
如果只是为了冲床安全，保证操作人员双手离开冲压区，也不必搞得那么复杂。
只要两个按钮串联，并分开放置在安全区，使操作人员无法用一个手同时按两个按钮，只能两个手各按一个按钮来启动。

以前见过好多冲床伤人的事情，就是这样设计的，这样不安全。

我觉得也是，串直来的两个按钮安全系数还是不高

引用

引用第12楼yishihu于2013-12-17 16:46发表的  :

以前见过好多冲床伤人的事情，就是这样设计的，这样不安全。

求教，为什么？

两个按钮串联就可以了，没必要搞得那么复杂。

引用

引用第14楼znz43于2013-12-17 18:00发表的  :

求教，为什么？

因为有些操作工是不按套路出牌的，我见过许多操作工"高人"是这样操作的：把块磁铁吸在左边按钮上,或者拿东西给他卡住（反正就是一直让它接通），然后左边按钮就永远不用按了，双手又可以自由操作只按右键就行了！事故可能就这样发生了！所以加个延时是为了“对付”这样的操作工的！

引用

引用第16楼黄昌左于2013-12-17 21:39发表的  :

因为有些操作工是不按套路出牌的，我见过许多操作工"高人"是这样操作的：把块磁铁吸在左边按钮上,或者拿东西给他卡住（反正就是一直让它接通），然后左边按钮就永远不用按了，双手又可以自由操作只按右键就行了！事故可能就这样发生了！所以加个延时是为了“对付”这样的操作工的！

还有拿命换钱的操作工，真是无语了
可这是自残啊，不是设备问题，得后果自负，老板会赔他钱吗？还真有这么的操作工么？

引用

引用第17楼znz43于2013-12-18 10:44发表的  :

还有拿命换钱的操作工，真是无语了
可这是自残啊，不是设备问题，得后果自负，老板会赔他钱吗？还真有这么的操作工么？

确实见过这样的操作工，其实操作工的本意当然不是想自残，而是左手偷懒不想按（另一种人是想把左手闲出来，配合右手或多做点其他事情），再加上管理不严的话，就较容易疏忽出事故。
再者，如果一边按钮坏了一直处于接通状态或者由于其他原因使一边一直接通的话（当然这种可能非常小），这样的情况下，万一不小心碰到了另一边按钮的话，事故就可能发生了！等等情况。。。所以多花一点点小成本，安全系数提高很多。
至于赔钱的话，当然是工厂老板（不是设备老板）赔了，哪怕是人为的，也是要或多或少赔的。。。

PLC很好解决