为什么我们还要停留在串口通讯？？
什么RS232  RS422  RS485  串口通讯，是不稳定的通讯介质，
最近论坛老是有是人在讨论PLC跟变频器RS485通讯
什么MODBUS协议 自由协议  
为什么不提 CAN BUS协议  TCP 协议  以太网才是我们工控走的路线。

我去！为什么月新低于4000人还活在！死了算了！

赞同楼上

话说天生我材必有用

话说天生我材必有用

其实TCP通信是很容易，读懂协议后就没什么问题了

为什么呢？CC-LINK系统一套下来比如是5000元，同样功能一套以太网要五万元，你说呢？
谁不想用以太网呢？再加上厂家支持的模块少，一般非标设备你选谁？
有几家变频器标配以太网的？我们用的变频、伺服、仪器仪表、又有多少标配以太网的？
其实工控人都知道是为什么。

有道理，再说了，不同的工厂，设备的电控也不一样，很多工厂还没达到都用以太网的，CCLINK的都没有。就是单个PLC加特殊模块。甚至直接FX1S的PLC。

这个问题的关键是你是否懂得以太网通讯与其他通讯的区别.
我们知道,以太网所传递的信息量大,速度快,但就针对工控来说,它的时实性不好，就像你家的网络一样,时实性不是很稳定,这在工控的安全性方面是忌讳的,我们都不想设备的某一个动作不稳定.
在设计时,可根据实际需要来确定用何种通讯,也可以多个通讯模式搭配.比如.你设备之间的通讯可选485等,监控站可用以太网;其次要考虑成本,在不影响主要性能和要求的前提下要考虑成本.说话别狂,我们需要学习的东西还很多.

引用

引用楼主liwenbin于2013-01-12 18:11发表的 为什么我们还要停留在串口通讯？？以太网才是我们要走的路线。 :
为什么我们还要停留在串口通讯？？
什么RS232  RS422  RS485  串口通讯，是不稳定的通讯介质，
最近论坛老是有是人在讨论PLC跟变频器RS485通讯
什么MODBUS协议 自由协议  
为什么不提 CAN BUS协议  TCP 协议  以太网才是我们工控走的路线。

越是低级的通讯程序越复杂，越是高级的 通讯程序越简单，
CAN BUS协议  TCP 协议  以太网才 硬件贵 通讯程序反而简单，  太网现在ABplc 在推太旺，西门子还主推总线DP 没个公司多不一样的

我只是觉得未来的路线是工厂智能化  还不是用FX1S那些PLC  工业局域网趋势很明显了
我们公司现在在做一套工厂机床智能化局域网， 做起来非常麻烦，因为一些设备控制器不支持以太网通讯，要外加通讯模块，成本非常高。

每个公司主推产品多不一样 西门子主推总线DP  在我国是推广的比较好的在自动化网络DP 可能占了中国大半个市场，ABplC 主推太网  AB是全世界最贵的PLC  而且技术支持电话还的收服务费