现在日系的新贵是松下和基恩士，三菱PLC要是还是这样肯老本的话，以后在小型PLC的市场会越来越小。100点左右的开关量控制一般的国产PLC都能胜任，做5轴以内的定位控制，如果想用小型PLC的话可以用信捷 台达 永宏

引用

引用第11楼dmh于2012-02-27 19:04发表的  :
还有你看看我发的贴，你就知道三菱有多厉害了，告诉你欧姆龙在日本比不过三菱的，我对三菱也不是很喜欢，看看它的发家史，我们对三菱就要有一个【警惕】的态度，如果台达能达到的我会选择台达，因为我一直认为我们是会把台湾收复的。

我们兄弟公司用的基本都是台达的PLC和变频器 ~ 你最后一句话说到大家心里了~台湾一定会收复的~

现在产品都多样化了，孰好孰坏不好争论，各有各的优点与不足之处。
要是都认为一种品牌好了？那其他品牌都退出市场，对我们用户最不利了，所以产品有竞争才能完善，才能出性价比高的产品。
个人意见 呵呵

我喜欢三菱，因为三菱有SFC功能，编程和在用户现场修改程序很方便。

设备最重要的是稳定

可以鄙视日本人 但得肯定他们做得东西和工作的态度

请客观讨论事物，勿带政治色彩或个人色彩，学着有深度一点，不要攻击及谩骂。
第一，三菱的大范围使用在某种程度上也的确是因为进入中国早，
第二，三菱的确比较稳定，故障率很低，当然不是绝对，但大多数问题是设计者及使用者的问题，
第三，常规品牌，三菱的价格应该是比较贵的！
第四，FX毕竟是比较老的系列了！或者说，台湾的一些新秀，那一个不是站在巨人的肩膀上的，
浅论一下市场上的一些品牌：
西门子：西门子原厂只有300/400这2个系列，200算是抱的人家的孩子，这就造成为什么200是独立的一个软件，这几年西门子的国产化以及争夺低端市场造成了价格下行，
AB：算是贵族了，不差钱的主，大型项目，或者有AB情节的在使用，
施耐德：昆腾系列同AB，小型的就算吧，难听点，还不如台湾某品牌呢！
欧姆龙：表现比较平庸，谈不上高品质，也谈不上低价格，在日本，不如三菱
基恩士：价格老高了，质量也比较好！传感器方面的确有一套，
松下：主争低端市场，走低价路线，

引用

引用第30楼hzhcdy于2012-02-29 11:42发表的  :
请客观讨论事物，勿带政治色彩或个人色彩，学着有深度一点，不要攻击及谩骂。
第一，三菱的大范围使用在某种程度上也的确是因为进入中国早，
第二，三菱的确比较稳定，故障率很低，当然不是绝对，但大多数问题是设计者及使用者的问题，
第三，常规品牌，三菱的价格应该是比较贵的！
第四，FX毕竟是比较老的系列了！或者说，台湾的一些新秀，那一个不是站在巨人的肩膀上的，
.......

你不要瞎说 我有谩骂吗 我只是说FX系列的很垃圾 硬件的稳定性你确定只有三菱的行 松下的硬件不好吗 故障率很高吗？

带政治色彩 那就更搞笑了 我现在主要用的是松下欧姆龙的 那不都是小日本的吗 那我怎么没有去说他们的产品垃圾啦 用得好就是好不好就是不好没有什么个人色彩 他三菱的老总认识我吗 我认识他吗 我干嘛要无缘无故的说他的FX系列的垃圾啊 我怎么没说他们的Q系列A系列的垃圾啦 我发这帖子就是想说三菱FX系列的PLC就是个半残品的设计，个人感觉还是少用为妙 价格贵不说(当然你愿意当那大头鬼也没办法)指令扩展也太窄 硬件稳定难道就只有他三菱的硬件稳定？我从入行到现在接触到的松下 欧姆龙 基恩斯 也不见得比他三菱差，更不要说西门子了。

我也想用西门子，公司不用啊

大家说的很精彩，不过我觉得呀 市场上的主流PLC  三菱  OMRON  西门子  松下 等都有其优点和局限性。最重要的看你的事使用场合和设备的成本问题，至于稳定性就要看你这个工程师的水准了，设计合理就是国产的PLC也可以使用一两年以上没问题。
       品牌问题，仁者见仁，智者见智。没有对错。

难怪你会差点打起来！