前些天我和我一个同事聊天聊着聊着就聊到我们现在最常用的PLC那块最好用，结果我就说了一句三菱FX系列的PLC是一垃圾结果就惹祸了 差点没跟同事打起来了 到现在未知我还是没想通三菱FX系列的PLC好在哪里，比指令的扩展1N的没有浮点数运算2N的没有定位指令3U 3G的才3组脉冲输出而且价格贵的要死，我们现在用的松下FPX的有浮点数运算(也有反三角函数运算2N的没有)有定位指令并且有4组脉冲输出(3U 3G的才三组有啥用啊)；在我们日常的小型设备上谁沾优势很明显嘛 再说了欧姆龙的也很好 我就一直在想三菱的有那么好吗它的优势在哪里 相对于实际情况又怎么样；大家评评理到底三菱FX系列的PLC值得我们那么去捧吗，要我说啊捧三菱我还不如去捧信捷；还是那一句话设计FX系列的那些人就是脑残或者别有用心(因为我从来没看到过小日本的机器用FX系列的PLC；价格贵指令扩展少)；说气话了 不过大家好好的想想我后面那几句话 顺便评评理到底FX系列的PLC在工控行业里是不是半废品。

引用

引用第1楼祥林嫂于2012-02-27 10:46发表的  :
初入此行，对PLC不是很懂~FX系列用的是不少啊~既然不好为什么还要用呢？既然一直在用，必然有原因，可是因为什么呢？同样本人新手，在了解中~看见了。来学习~

就是因为我设计的工程几乎不用三菱FX系列的相反他设计就是喜欢用三菱FX系列的然后交换程序时他建议我用三菱FX系列的我建议他不要用 搞的最后闹得很不欢，我刚进这行业的前几年一直用三菱FX系列的(那是因为当时没有接触到别的PLC)没感觉的什么但用着用着就不怎么爽了 后来一直在寻找别的品牌；同样是小型PLC为啥区别就那么大啦？你现在不觉得等你以后接触到了别的品牌你就明白了，至于你说的用的人多我不觉得 三菱FX系列的PLC我觉得就是靠他的品牌提高效益(个人意见)。

引用

引用第3楼longkeming于2012-02-27 11:13发表的  :
我个人体会
设备最重要的是稳定，其次才是多功能
一台设备在现场使用，虽然功能不多，但他稳定能用，不出问题，这起码算一台设备
三菱的的PLC稳定，100次有问题，都敢肯定plc绝对没有问题，没有经验的人怀疑,我敢肯定告诉他-PLC没有问题
一台设备个中厉害关系搞设备的人应该清楚，说严重点，人命关天，也一定不过分
.......

你的观点我同意但我从进入这行业到现在为止除了欧姆龙PLC(遇到过点烧了但那PLC已经用了五年了)我还真没看到过PLC出问题的(不是国产PLC)PLC除了烧点貌似没有出现过程序错乱的 三菱FX系列PLC稳定松下的不稳定(有人遇到过插通讯线时通讯干扰 不知道是我人品好还是别的我还真没遇到 别人在那里操作机器我直接把通讯线插进去修改程序 写入时直接叫他暂停下十几秒搞定)？欧姆龙的不稳定？

引用

引用第8楼dl2006于2012-02-27 12:32发表的  :
十个美女十个样，各有各的美，大家真的没必要在这里争论哪个品牌好与不好，看实际情况选择适用功能的PLC。其实都不错，各有各的优点。人无完人，产品也一样没有绝对完美的东西。只要得到大家认可的东西就必然有它存在的价值。有4个高速脉冲输出又能如何，定位方式很多，并非全都是靠发脉冲来定位的。楼主真的认为用三菱PLC的朋友都是脑残？怪不得你同事都想K你呢，你这么一说我想论坛内就有好多朋友想K你一下啦。呵呵，楼主也别生气，只是觉得你这句话说的有点过了。

你误会了 我不是说用三菱的PLC的脑残 我只是说三菱PLC的性价比不高 和同时吵了一架 我发这贴主要是想看看大家用三菱FX系列的PLC的感受和大家对三菱PLC的性价比理解，骂用三菱PLC的人 那不用你说我都会觉得自己脑残

引用

引用第15楼znz43于2012-02-27 21:03发表的  :
我用的最多的是松下，最早用的是欧姆龙，现在也用三菱、台达。反正各有干秋，不能说那个最好，那个不好。从使用人来说，确是会三菱编程的多，但那是由于三菱进入中国早，学校教材也以三菱作例子，培训班也是教三菱，所以用三菱多。但不等于用得多就是最好的，后入门的可以在别人的成功基础上再发展，青出于兰而胜于兰。
如指令上，三菱为了照顾早期的8位机，一直到现在还有8位机的痕迹，而松下、欧姆龙上手就发展16位机，高级指令上明显优于三菱。台达是后发展P L C的，但走的是先仿制三菱，后再搞自己系列，所以指令上也有三菱的8位机痕迹。

说的很好 三菱在国内学习的人很广但在日本本地有几家公司在用，几乎没有(FX系列的)；在国内三菱早就打好了基础 就算产品再怎么不好(假设)我们也会下意识的优先选择 松下的 欧姆龙的发展16位的相对于初学者来说的话确实有点难度 所以在初学阶段很少有人选择而三菱的恰好给初学者一个平台 所以现在初学者一般会优先选择三菱，但这并不代表三菱确实好得不得了 这也就是我为什么用着用着就讨厌三菱了 到现在做工程几乎没有考虑三菱的想法；三菱FX系列的PLC优缺点我就不多少了大家都是行内人很清楚。

引用

引用第30楼hzhcdy于2012-02-29 11:42发表的  :
请客观讨论事物，勿带政治色彩或个人色彩，学着有深度一点，不要攻击及谩骂。
第一，三菱的大范围使用在某种程度上也的确是因为进入中国早，
第二，三菱的确比较稳定，故障率很低，当然不是绝对，但大多数问题是设计者及使用者的问题，
第三，常规品牌，三菱的价格应该是比较贵的！
第四，FX毕竟是比较老的系列了！或者说，台湾的一些新秀，那一个不是站在巨人的肩膀上的，
.......

你不要瞎说 我有谩骂吗 我只是说FX系列的很垃圾 硬件的稳定性你确定只有三菱的行 松下的硬件不好吗 故障率很高吗？

带政治色彩 那就更搞笑了 我现在主要用的是松下欧姆龙的 那不都是小日本的吗 那我怎么没有去说他们的产品垃圾啦 用得好就是好不好就是不好没有什么个人色彩 他三菱的老总认识我吗 我认识他吗 我干嘛要无缘无故的说他的FX系列的垃圾啊 我怎么没说他们的Q系列A系列的垃圾啦 我发这帖子就是想说三菱FX系列的PLC就是个半残品的设计，个人感觉还是少用为妙 价格贵不说(当然你愿意当那大头鬼也没办法)指令扩展也太窄 硬件稳定难道就只有他三菱的硬件稳定？我从入行到现在接触到的松下 欧姆龙 基恩斯 也不见得比他三菱差，更不要说西门子了。

引用

引用第35楼hzhcdy于2012-03-01 20:36发表的  :
难怪你会差点打起来！

什么意思 没懂你的意思。