hnyyhym
级别: 家园常客

精华主题: 0
发帖数量: 526 个
工控威望: 678 点
下载积分: 691 分
在线时间: 2406(小时)
注册时间: 2010-11-20
最后登录: 2024-11-23
查看hnyyhym的 主题 / 回贴
36楼  发表于: 2012-06-10 15:45
只看该作者 | 小 中 大
开关电源几个绕组单独供电呀。
秋后一点水
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 205 个
工控威望: 331 点
下载积分: 7547 分
在线时间: 43(小时)
注册时间: 2012-05-17
最后登录: 2020-07-03
查看秋后一点水的 主题 / 回贴
37楼  发表于: 2012-06-10 21:54
只看该作者 | 小 中 大
fx系列的plc有的24v电源是内部提供的，我们输入或输出用了自己的24v电源，而通过光耦隔离和内部的电源分开，以达到不干扰的效果吧！
秋后一点水
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 205 个
工控威望: 331 点
下载积分: 7547 分
在线时间: 43(小时)
注册时间: 2012-05-17
最后登录: 2020-07-03
查看秋后一点水的 主题 / 回贴
38楼  发表于: 2012-06-10 21:55
只看该作者 | 小 中 大
再有，我们设计的非标设备上都是公用一个地的！
deeply
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 169 个
工控威望: 298 点
下载积分: 3070 分
在线时间: 159(小时)
注册时间: 2011-09-02
最后登录: 2024-11-28
查看deeply的 主题 / 回贴
39楼  发表于: 2012-06-11 18:59
只看该作者 | 小 中 大
我是这样理解的，光耦一边是led，另一边是三极管，如果在io中用了光耦，而且有一个引脚是公用的，那么在三极管烧毁的同时io引脚起码不会也因此而烧毁，所以对芯片来说是起到保护作用，在要求不高的场合基本搞定，至于干扰通过公共引脚到芯片，的确有这样情况，一般应该也够用了吧？
如果在要求高的场合，那么光耦中led部分用跟芯片一样的独立电源，三极管用另外电源，是最保险的，