这个贴不错，是个好贴

引用

引用第13楼ymr78419972于2012-05-24 09:09发表的  :
我没有板子，我只是在网上找了这产品，只有图片，我是从部局上看出来的，他的板子上好像也没有多少东西。

下面这个电路是三菱的PLC的开关电源处理
[attachment=84731]

.......

开关电源都是这样的，它是把高压端地---热地与低压端地---冷地，通过光耦完全分隔开的。而你买的仿PLC板是外接低压电源，负载是用继电器隔离的（也就是输入输出是通过继电器隔离的）。所以，输入端地与光耦地可以共用，不需单独。

引用

引用第25楼jhwuliangjin于2012-05-26 11:14发表的  :

开关电源都是这样的，它是把高压端地---热地与低压端地---冷地，通过光耦完全分隔开的。而你买的仿PLC板是外接低压电源，负载是用继电器隔离的（也就是输入输出是通过继电器隔离的）。所以，输入端地与光耦地可以共用，不需单独。

兄弟，你没理解我的意思。我的意思是我查了好多的书，都有讲到PLC内部用的光藕（输入端隔离光藕，输出端隔离光藕）的输入与输出端一个是发光二极管，一个是光电三极管封装而成的芯片的输入输出两端都是要加控制电源的，而这两组控制电源不共地。而不是PLC本身的输入输出端。

光藕都要求输入输出端电源是独立的，不共地，这样，输入发生短路等一系列特殊情况时，可以保证输出回路不受影响，即控制系统不会出问题。

上面我提到的板子用了24VDC输入，他的芯片是STC 51系列单片机，供电应该是5VDC，用了DC DC开关电源芯片后，其实24VDC与5VDC的地是共的，这里并没有交流，
也不是PE,而是24VDC开关电源输出的正负极送入到LM2575转成5VDC,  24VDC与5VDC分别加在光藕的输入输出端，这样导致了输入输出共地。

小生学艺不精，就是想问问各位，大家都说不能共地，这样的做法可行吗，用到是可以用，这个是不用怀疑的，关键我是在想，如果这样用共地的接法，还不如不用。

目前所得到的情况就是三菱应该是一组交流整直流，再经过PWM然后经过变压器两抽头得出的。 上面那个仿板，销量相当不错，一个公司出的，我就是想不通，如果共地了，用了
不如不用，为什么他们要花这个成本，TLP521-1也便宜，要2块一个的。

前几天出差，没有关注楼主问题，今天看了帖子，我认为其实光电耦合（隔离）就是在你的“STC”上、下侧，元件一般以四脚封装。
图片什么我看不清楚，大概有12路输入和8路输出。
在1楼中你不是已经给出了原理图，就是那个TLP521-1这个就是输入光电耦合器原理。

单片机是DCV5V供电,而我们常用的工控信号是DC24V供电,为有效而快捷处理I/O信号,用光耦隔离是很好的选择,它既有隔离又有信号转换的作用.也有很好抗干扰能力,这跟直流共地有很大关系吗?

引用

引用第28楼zzj111000于2012-05-28 16:40发表的  :
单片机是DCV5V供电,而我们常用的工控信号是DC24V供电,为有效而快捷处理I/O信号,用光耦隔离是很好的选择,它既有隔离又有信号转换的作用.也有很好抗干扰能力,这跟直流共地有很大关系吗?

其实我自己不太清楚，所以在此有一问，呵呵

因为我查了好多资料，要要求在做信息检测等一系列的隔离的时候，要做到光藕两端供电部分不共地，几乎要看过的所有的资料都着重提了这点。所以很困惑，
共地了，隔离效果就会不好。不知道是不是我理解错了，还是想的有点多余。

还是人们讲的共地，不是我这里说的这种情况。

有没有搞这一块的，光藕两端的直流电源共地没有关系吗？

       非常敬佩你的执着精神。我想问问你是否自己做过功率放大器？如果做过应该对于输入地（信号地）与输出地在不同地点的区别，最后的直观的区别就是所谓的噪声问题。反应到你的问题中实际上也可以理解为电磁噪声。
    光藕实际上就是通过电-光的合理转换规避电磁噪声，使输入、输出之间的电磁干扰降到最小。合理选择系统电流的流向，即便共地也可以有效降低电磁噪声。
    在工厂电气控制中因为环境的复杂性，使电磁噪声在处理起来变的相对难度。它不仅仅是参考点“接地”“零线”间的互相干扰，同时在导线的敷设、导线的特性等都将产生干扰。

光藕两端的直流电源共地没有关系吗？
所以合理的设计线路，可以使干扰降到最小。当然采用软件编程也可以降低干扰，比如信号的采样周期调整。
大胆去实践，会把问题理解的更清晰了。

引用

引用第31楼wwcwwc于2012-05-30 10:42发表的  :
       非常敬佩你的执着精神。我想问问你是否自己做过功率放大器？如果做过应该对于输入地（信号地）与输出地在不同地点的区别，最后的直观的区别就是所谓的噪声问题。反应到你的问题中实际上也可以理解为电磁噪声。
    光藕实际上就是通过电-光的合理转换规避电磁噪声，使输入、输出之间的电磁干扰降到最小。合理选择系统电流的流向，即便共地也可以有效降低电磁噪声。
    在工厂电气控制中因为环境的复杂性，使电磁噪声在处理起来变的相对难度。它不仅仅是参考点“接地”“零线”间的互相干扰，同时在导线的敷设、导线的特性等都将产生干扰。

光藕两端的直流电源共地没有关系吗？
.......

还真是做过功率放大器的说，当时的噪声问题困扰了我好久，最后还是找到了解决办法。我曾经用两片TDA2030A做过一个OCL的小功率放大器（50W）
看图，这是我好几年前大学的时候做的，


那个信号地和直流电源地的概念还是很好理解的。

关键是我说的这个地，是两个电源光藕两端的直流电源的地。  我试着理解一下，  你是想表达说：“光藕两端的直流电源共地也没有什么影响吗？”

所以你的观点就是就算是两端电源共地工作，也没有关系？通过光藕是可以避免一些电磁干扰，可能我老是纠结于资料上显示的不能共地，共地就失去意义这样的言论。
主要还是学艺不精。

这年头，活的真累啊。

查的越多，查晕。
下面这是一个网址，这位大师也是说隔离的前提条件是输入输出的电源完全独立，相对来讲就是不共地。
http://www.srvee.com/light/apply/gygdohqdsyffjjqdzj_65652.html

查看三菱使用手冊輸出入模組有介紹